ISTANBUL 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/284 Esas
KARAR NO : 2026/17 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/04/2025
KARAR TARİHİ : 09/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Aşağıda dökümü yapılan 10 adet Çekin, davacı şirketin ticari ilişki içinde olduğu müşterileri tarafından, bir kısmı doğrudan davacıya keşide edilmiş olarak, bir kısmı da ciro silsilesi ile gelen müşteri çeki olarak davacı şirketin satış - pazarlama elemanına makbuz mukabilinde teslim edildiğini, ancak söz konusu çekler satış - pazarlama elemanının kullandığı otodan çalınmak suretiyle zâyi edildiğini, davacı şirketin yetkilisi ... ve satış- pazarlama elemanı ..., çeklerin otodan çalındığı ... adresinin bağlı bulunduğu ... giderek çeklerin çalınması ile ilgili şikayetçi olduğunu, olaya ilişkin bir kısım kamera kayıtları da celp edilmek suretiyle ceza soruşturması başlatıldığını, satış-pazarlama elemanının elinde kalan çek tahsilat makbuzlarından ve müşteriler aranarak bilgileri ve ön yüzlerinin fotoğrafı alınan 10 adet çekin ayrıntılı dökümünün; 1.Çek'in Dökümü Keşideci:... (TC Kimlik No: ...), Muhatap Banka:... Bankası A.Ş. ...Şubesi, IBAN No :..., Hesap No:..., Seri (Çek) No :..., Vade (Keşide) Tarihi:15.07.2025, Miktarı:22.000,00 TL, 2.Çek'in Dökümü Keşideci:...(TC Kimlik No: ...), Muhatap Banka:... Bankası A.Ş. ... Şubesi,IBAN No:..., Hesap No:...,Seri (Çek) No:...,Vade (Keşide) Tarihi:30.08.2025, Miktarı:30.000,00 TL 3.Çek'in Dökümü Keşideci:... Şti. (V.K.N...), Muhatap Banka:...A.Ş. ...Şubesi, IBAN No:..., Hesap No:..., Seri (Çek) No:..., Vade (Keşide) Tarihi:30.09.2025, Miktarı:650.000,00 TL 4.Çek'in Dökümü Keşideci: ... Şti. (V.K.N. ...),Muhatap Banka:... Bankası A.Ş. ... Şubesi, IBAN No:... Hesap No:.., Seri (Çek) No:...,Vade (Keşide) Tarihi:31.08.2025, Miktarı:110.000,00 TL, 5. Çek'in Dökümü, Keşideci:... Ltd. Şti. (V.K.N. ...) Muhatap Banka ... Bankası A.Ş. ... Şubesi IBAN No:...Hesap No:... Seri (Çek) No:... Vade (Keşide) Tarihi:19.09.2025 Miktarı:110.000,00 TL, 6. Çek'in Dökümü Keşideci:...A.Ş. (V.K.N. ...) Muhatap Banka:...Bankası A.Ş. ...Şubesi IBAN No:... Hesap No:... Seri (Çek) No:... Vade (Keşide) Tarihi:15.10.2025 Miktarı:300.000,00TL 7. Çek'in Dökümü Keşideci:.... Ltd.Şti (V.K.N. ... Muhatap Banka:...Bankası A.Ş. ... Şubesi IBAN No:... Hesap No:... Seri (Çek) No:... Vade (Keşide) Tarihi:31.08.2025 Miktarı:60.000,00 TL 8. Çek'in Dökümü Keşideci:.... Ltd. Şti. (V.K.N. ...) Muhatap Banka :...Bankası A.Ş. ... Şubesi IBAN No:... Hesap No:... Seri (Çek) No:... Vade (Keşide) Tarihi:14.09.2025 Miktarı:180.000,00 TL 9. Çek'in Dökümü Keşideci:... A.Ş. (VKN: ...) Muhatap Banka: ...Bankası A.Ş. ... Şubesi IBAN No:...Hesap No:... Seri (Çek) No:... Vade (Keşide) Tarihi:15.08.2025 Miktarı:250.000,00 TL 10. Çek'in Dökümü Keşideci:... Ltd. Şti. (VKN: ...) Muhatap Banka:...Bankası A.Ş. ...Şubesi IBAN No:... Hesap No:... Seri (Çek) No:... Vade (Keşide) Tarihi:11.10.2025 Miktarı:400.000,00-TL şeklinde olduğunu, bu sebeplerle dava konusu çekler, davacının rızası hilafına hırsızlanmak suretiyle elden çıkmış olduğunu ve kötü niyetli 3. Şahıslarca söz konusu çeklerin her an muhatap bankadan çekilme ya da Faktoring firmasında kırdırılmak istenilmesi ihtimali mevcut olduğundan zayii olan çekler hakkında öncelikle ve acilen ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama yapılarak çeklerin iptali ile davacının meşru hamil olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, davacı tarafça ilanlar yaptırılmış ve sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır.
Mahkememizce tayin olunan çek bedellerinin toplamının % 15 oranındaki teminat, davacı tarafça teminat mektubu sunularak ikmal edilmiş, ödeme yasağı kararı verilmekle talimat yazılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. İlgili yasal düzenlemelere göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini ve çekin iptal edilmesini isteyebilir. Çeki eline geçiren kişi bilinmez ve ilan süresi içinde çek üçüncü kişiler tarafından sunulmaz ise çekin iptaline karar verilir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Dava konusu çeklerin yapılan ilanlar sonucunda mahkememize sunulmadığı, üçüncü kişilerce bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan sürelerinin dolduğu ve çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği görülmüştür.
Hukuksal durum bu olunca işbu çekler yönünden zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
a- ... bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... Olan keşide tarihi 15/07/2025 olan 22.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
b-... bankası A.Ş ...Şubesine ait keşidecisi ...Şti Olan keşide tarihi 31/08/2025 olan 110.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
c- ... bankası A.Ş ...Şubesine ait keşidecisi ... şti. Olan keşide tarihi 11/10/2025 olan 400.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
d- ... bankası A.Ş ...Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. Olan keşide tarihi 15/08/2025 olan 250.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
e-... bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan keşide tarihi 31/08/2025 olan 60.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
f-... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. şti Olan keşide tarihi 30/09/2025 olan 650.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
g-...Bankası A.Ş ...Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş Olan keşide tarihi 15/10/2025 olan 300.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
h-...bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. şti. Olan keşide tarihi 14/09/2025 olan 180.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
ı-... bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti Olan keşide tarihi 19/09/2025 olan 110.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
i-... bankası A.Ş ...Şubesine ait keşidecisi ... Olan keşide tarihi 30/08/2025 olan 30.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Teminatın HMK 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda davacı tarafa iadesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan daha önceden ödenen 615,40-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
4-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
5-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/01/2026

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır