ISTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/60 Esas
KARAR NO : 2025/662

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 22/01/2025
KARAR TARİHİ : 11/08/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Şirketi hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından verilen kararla 07/05/2009 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, İİK 166 maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, iflas kararının 15.06.2009 tarihinde kesinleştiğini, iflasın açıldığının ... tarihli ... Gazetesi ile 14.05.2009 tarihli TTSG'de ilan edildiğini, tasfiye şeklinin adi tasfiye olarak belirlendiğini, şirket adına kayıtlı taşınmaz, marka/patent tasarım kaydının bulunmadığını, müflis şirket adına kayıtlı ... Bankası'na rehinli araçların kayıtlarına iflas şerhi konulduğunu, ticari defterlerin ibraz edilmemesi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na taksiratlı iflas halinden dolayı suç duyurusunda bulunulduğunu, sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetesi ve 20.10.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, araçların satıldığını, ...'a reinli ...plaka sayılı aracın satışa çıkartıldığı halde satılamadığını, alacaklıların olağanüstü alacaklılar toplantısına davet edildiğini, aracın masa mal varlığından çıkartılmasına dair dilekçe verildiğini, ikinci kez düzenlenen ek sıra cetvelinin usulünce ilan edildiğini, müflis masasında başkaca bir mal varlığı bulunmadığını, masaya giren bedel de bulunmadığından alacaklılara kesinleşen alacak miktarları üzerinden aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığını belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 11.08.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "... 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E -...K.sayılı 07.05.2009 tarihli kararı ile ... Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... adresinde mukim ...Tic.Ltd.Şti. hakkında iflasa hükmedilmiştir.(1.df.s.1) İflas kararı 15.06.2009 tarihinde kesinleşmiştir.(1.df.s.44) 2.)-İflas tasfiye işlemlerine ... 2.İflas Müdürlüğü ... sayılı dosyasından başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.m.gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmiş, iflasın açıldığı ... tarihli ... Gazetesinde ,14.05.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir. (1.df.s:11) Müflise ait menkul,gayrimenkul mal varlığına rastlanılmamıştır. Müflis şirket adına kayıtlı ... Bankasına rehinli olan ...- ...-...-...-... -...-... -...-...-...-...-... plakalı araç kayıtlarına iflas şerhi tatbik edilmiştir.Tespiti yapılan araçlar dikkate alınarak tasfiyenin İİK.219.m.gereğince Adi Usulde yürütülmesine karar verilmiştir.İİK.166.m.gereğince 27.06.2009 tarihli Bugün Gazetesinde, 25.06.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir.07.07.2009 tarihli ilk alacaklılar toplantısında yasal nisap oluşmadığından tasfiyenin ikinci alacaklılar toplantısına değin resen yürütülmesine karar verilmiştir.(1.df.s.41) Müflis şirket yetkilisinin Nizamname 39.maddesi gereğince sorgusu yapılmıştır. Müflis şirket yetkilisi ticari kayıtlarını ibraz etmediğinden iflas müdürlüğünce Taksiratlı iflas suçundan yetkili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.(1.df.s.79) Masaya 9 adet alacak kaydı yaptırılmıştır. İflas Müdürlüğünce alacak kayıtları hakkında karar verilerek düzenlenen sıra ve iki adet ek sıra cetveli ilan edilmiştir. Müflisin taraf olduğu devam eden derdest dava bulunmamaktadır. İflas kararı kesinleşmekle ikinci alacaklılar toplantısı yapılmıştır.15.03.2010 tarihli İkinci Alacaklılar toplantısında tasfiyenin İflas Müdürlüğünce yürütülmesine karar verilmiştir. İİK.193.m.gereğince de rehin yolu ile yapılan takipler hariç olmak üzere haciz yolu ile yapılan icra takipleri düşmüştür. Masa mal varlığını oluşturan araçlar, rehin alacaklısınca yürütülen icra takibinde satılmış, iflas dosyasına ihalelerden para intikal etmemiştir. Satılamayan ...' a rehinli ... plakalı aracın ise alacaklılarca, masa mal varlığından çıkartılmasına karar verilmiş ve İİK.245.m.gereğince dileyen alacaklıya takip tahsil yetkisi verilmiştir. Müflis şirket masasında başkaca mal varlığı bulunmadığından ve masaya giren bedel de olmadığından masada alacağı kabul edilen ve kesinleşen alacaklılara İflas Müdürlüğünce İİK.143/251.maddeleri uyarınca aciz belgeleri düzenlenerek gönderilmiştir. Dolayısı ile iflas tasfiyesinde tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından tasfiyenin neticelendiği; ... Ticaret Sicil Memurluğu ... sicil numarasında kayıtlı ... adresinde mukim ...Ltd.Şti. Hakkındaki İFLASIN İİK.254.maddesi kapsamında KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı dosyasından verilen kararla 07/05/2009 tarihli karar ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflasına karar verildiği, iflas kararının 15.06.2009 tarihinde kesinleştiği, tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası üzerinden adi usulde yürütüldüğü, yukarıda yazılı ve hükme esas alınan bilirkişi raporundan iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği, ilan işlemlerinin tamamlandığı, müflise ait menkul, gayrimenkul mal varlığına rastlanılmadığı, müflis şirket adına kayıtlı ... Bankasına rehinli olan ... plakalı araç kayıtlarına iflas şerhi tatbik edildiği, ilk alacaklılar toplantısında yasal nisap oluşmadığından tasfiyenin ikinci alacaklılar toplantısına değin resen yürütülmesine karar verildiği, müflis şirket yetkilisi ticari kayıtlarını ibraz etmediğinden iflas müdürlüğünce taksiratlı iflas suçundan yetkili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, masaya 9 adet alacak kaydı yaptırıldığı, 1-5 kayıt nolu alacaklar hakkında düzenlenen sıra cetvelinin... tarihli ... Gazetesinde, 20.10.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, 15.03.2010 tarihli ikinci alacaklılar toplantısında tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiği, düzenlenen ek sıra cetvellerinin usulünce ilan edildiği, masa mal varlığını oluşturan ve ... Bankasına rehinli olan araçların rehin alacaklısınca yürütülen takipte satıldığı, ihale bedelleri yönünden iflas dosyasına para intikal etmediği,... plakalı Vakıfbank'a rehinli aracın alıcı çıkmadığından satışı mümkün masa mal varlığından çıkartıldığı, İİK md. 245 uyarınca dileyen alacaklıya takip ve tahsil yetkisi verildiği, müflis şirkete ait mal varlığı tespit edilemediği, alacaklılara dağıtımı yapılacak bir gelir elde edilemediği, bu nedenle iflas müdürlüğünce alacaklılara İİK md. 143/251 uyarınca aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği, neticeten iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis ... Şirketi'nin iflâsının İİK md. 254 uyarınca KAPATILMASINA,
İflas defterleri ile bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/08/2025

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza