İSTANBUL 16. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/621 Esas
KARAR NO : 2024/711
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 21/10/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... San. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu "... Mah. ... Cad. - Sitesi - Blok No: ... İç Kapı No: ... - İstanbul" adresinde bulunan, davalılardan ... A.Ş ile mülk sahibi olan ... Ltd. Şti.'nin birlikte faaliyet gösterdiği iş merkezinin zemin katında 11.08.2023 tarihinde başlayan yangının aynı iş merkezinin bodrum katına sirayet etmesi sonucunda müvekkili ... Sigorta AŞ'ye ... Poliçesi ile sigortalı ... Tic Ltd Şti 'nin emtia, demirbaş, dekorasyon, elektronik cihaz kısmetlerinde yangına bağlı zararlar meydana geldiğini, 11.08.2023 tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle 50110955 no.lu hasar dosyasından müvekkilince sigortalısına ödenen toplam 736.287,21.-EURO sigorta tazminatının ödeme tarihi olan 15.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca Euro döviz cinsine uygulanan en yüksek oranda faizi ile birlikte zarar sorumluları olan davalılardan (Sigorta şirketlerinin sorumluluğu sigorta poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) TTK 1472. ve TBK 183. madde hükümleri gereği müştereken ve müteselsilen rücuen tazmini ile işbu davanın fiili ve hukuki irtibat nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve yargılamanın hukuki ve fiili irtibat nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılması talep ve dava etmiştir.
Davalılara tebligat henüz yapılmamış ve davalılarca henüz cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE;
Mahkememizde açılan işbu dava, dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, tarafların ve davaya konu yangın olayının aynı olduğu, anılan dosyada davacının depolama bölümünde bulunan emtialarda yangına bağlı zararlar meydana geldiğini beyan ederek talepte bulunduğu, mahkememize açılan işbu davada ise aynı yangın nedeniyle, aynı davalılardan, emtia, demirbaş, dekorasyon, elektronik cihaz kıymetlerinde meydana gelen zararlar nedeniyle talepte bulunulduğu, delillerin tek bir dosyada toplanmasının, tarafların kusur durumu ve rücu şartlarının birlikte incelenerek farklı tespitler içeren kusur raporlarının önüne geçilmesinin usul ekonomisi açısından da gerekli olduğu anlaşılmakla , dosyamızın bağlantılı bulunduğu ve daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dava dosyası ile ....nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile incelenen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası arasında gerek dava konusu,gerekse taraflar yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
3-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, ancak esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01/11/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır