DIYARBAKIR BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI 10. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... Makine ... ... olan lehtarı ... Teknolojik Yazılım Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.01.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.02.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.03.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.04.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.05.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli,22.12.2023 tanzim tarihli, 21.06.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.07.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.08.2024 vadeli 1.400,00 ... bedelli bonoların müvekkili bankaya teslim edildiğini ancak senetler tahsil edilmek üzere teslim alan müvekkili banka şubesinde kaybolduğunu, bu nedenle bonolar için ödemeden men kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.
KANITLAR :Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, bonoların davacı bankada iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bononun iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; Keşidecisi ... Makine ... ... olan lehtarı ... Teknolojik Yazılım Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.01.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.02.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.03.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.04.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.05.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli,22.12.2023 tanzim tarihli, 21.06.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.07.2024 vadeli 1.000,00 ... bedelli, 22.12.2023 tanzim tarihli, 22.08.2024 vadeli 1.400,00 ... bedelli bonoların zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL nispi karar ve ilam harcının peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2024

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır