WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Mayıs 2026

DANIŞTAY IDARE DAVA DAIRELERI KURULU

A- A A+

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2025/83 E.  ,  2025/866 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2025/83
Karar No : 2025/866

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : 1- (DAVACI): ...

2- (DAVALI): ... AŞ Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 19/09/2024 tarih ve E:2023/2645, K:2024/1701 sayılı karara karşı taraflar karşılıklı olarak karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından, davalı idarenin İdari Dava Daireleri Kurulu kararına yönelik kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmakta olup, davalı idareden savunma alınmamıştır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davacının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, davalının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacının karar düzeltme istemi yönünden;
Davacı tarafından, davalı idarenin karar düzeltme dilekçesine karşı sunulan cevap dilekçesinde, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 19/09/2024 tarih ve E:2023/2645, K:2024/1701 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmiş ise de; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen "karşı temyiz" yolunun karar düzeltme aşamasında öngörülmemiş olması nedeniyle, davacının isteminin karar düzeltme istemi olarak kabul edilerek incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Davalı idarenin karar düzeltme istemi yönünden;
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Davalı idarenin kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine reddine oybirliğiyle,
2. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine oyçokluğuyla,
3. 17/04/2025 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY
X- Davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 19/09/2024 tarih ve E:2023/2645, K:2024/1701 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda dosyanın Danıştay Altıncı Dairesine gönderilmesi gerektiği oyuyla, kararın bu kısmına katılmıyoruz.