BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 02/01/2026
KARAR TARİHİ : 07/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil ... Vergi Dairesi'nin ... vergi sicil numarasında kayıtlı ... Turizm Otelcilik Sanayi Ticaret A.Ş.'nin ("Şirket") hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin yönetim kurulu toplam üç (3) kişiden oluşmakta olduğunu, ... Yönetim Kurulu Başkanı, ... Vatandaşı .. (... ve müvekkilinin yönetim kurulu üyesi ... olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi sıfatıyla şirketi temsile ve imzaya yetkili iken 15.12.2025 tarihli ve 2025/... Sıra No'lu Yönetim Kurulu Kararı ile müdürlük görev ve yetkisi hukuka aykırı biçimde ortadan kaldırıldığını, davaya konu edilen yönetim kurulu kararının müvekkiline hiçbir şekilde haber verilmeden, toplantıya davet edilmeksizin ve katılımı sağlanmaksızın alındığını, müvekkilinin toplantıdan önceden veya sonradan haberdar edilmesinin dahi söz konusu olmadığını, oysa Türk Ticaret Kanunu (TTK) uyarınca, yönetim kurulu üyelerinin toplantıya usulüne uygun biçimde çağrılması ve karar alma sürecine katılmalarının sağlanması zorunlu olduğunu, dava konusu kararın alındığı tarihte, toplantıda hazır bulunduğu iddia edilen diğer yönetim kurulu üyesi ... ise ...’te bulunduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin imza yetkisinin kaldırılması, yönetim kurulu üyesinin görev ve yetkilerini fiilen işlevsiz hale getirmekte olup bu tür bir kararın; usule uygun toplantı ile, tüm üyelerin katılımı veya usulüne uygun çağrısı sağlanarak, hukuka ve dürüstlük kuralına uygun şekilde alınmasının zorunlu olduğunu, aksi hâlde, yönetim kurulu çoğunluğunun keyfi uygulamalarıyla azınlık üyenin dışlanması sonucu doğar ki bu durum TTK’nın ruhuna ve emredici hükümlerine açıkça aykırı olduğunu, davacının müdürlük görevine son verildiği iddiası, şirket içi yetki kullanımını, çalışanlara talimat verme yetkisini, üçüncü kişilerle yapılan sözleşme ve operasyonel süreçleri doğrudan etkilemekte; davacı bakımından telafisi güç itibar ve gelir kaybı riski doğurmakta olduğunu, dolayısıyla, HMK m.106 uyarınca tespit davası açılabilmesi için aranan “hukuken korunmaya değer güncel yarar” somut olayda fazlasıyla mevcut olduğunu belirterek davalı ... Turizm Otelcilik Sanayi Ticaret A.Ş. yönetim kurulunun, müvekkilinin imza yetkisinin kaldırılmasına ilişkin usule ve yasaya aykırı şekilde almış olduğu 15.12.2025 tarihli ve 2025/... Sıra No'lu Yönetim Kurulu Kararı'nın yok hükmünde olduğunu mahkeme aksi kanaatte ise kararın 6102 sayılı TTK m.391 uyarınca batıl olduğunun tespitine, yargılama süresince telafisi güç zararların doğmasını önlemek üzere ihtiyati tedbiren dava konusu kararın “müdürlük görevine son verme” kısmının uygulanmasının durdurulmasına ve davalı şirketin bu karara dayanarak davacı hakkında işlem tesis etmesinin önlenmesine, dava konusu kararın ticaret siciline tescil/ilanı yapılmış ise karar kesinleştiğinde ilgili sicil kaydının düzeltilmesi için ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
... tarih ve ... sayılı müstemir yetki kararı ile 18.12.2025 tarih ve ... sayılı kararları gereğince, Başkanlığın 31.12.2025 tarih ve 2025/... sayılı kararı ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.01.2026 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 02.01.2026 tarihi itibarıyla ... 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinin tevziye kapatılmasına, 02.01.2026 tarihi itibarıyla diğer asliye ticaret mahkemelerinin derdest dosya ortalamasının 2/3'ü ... olan dosya sayısı kadar yeni gelecek işin 4. Asliye Ticaret Mahkemesine tevziine (değişik işler bu sayıya dahil değildir), ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesine ... dosya tevziinden sonra ... 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinin tevziye açılmasına, bundan sonra gelen işlerin hâkim/mahkeme sayısına göre eşit olarak tevziine karar verilmiştir.Bu nedenle mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM ; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderleri ve ihtiyati tedbir talebinin dosyanın Tevzii edilen ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda esas dosyası ile birlikte ... açık olmak üzere kesin olarak oy birliği ile karar verildi.07/01/2026

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza