BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2025/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR: 1-
: 2-
: 3-
: 4-
: 5-
: 6-
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 28/04/2025
KARAR TARİHİ : 29/04/2025
YAZIM TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacıların ... Ticaret Sicilinin sayısına kayıt ve tescilli, Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi’nin 126, 132, 111-115, 126, 276 ve ... nolu ortakları olduklarını, ... ilgili genel kurulda ... ile üye gibi kaydedilmişse de aslen kooperatif üyesi olmadığını, ... üyelik önceki genel kurul kayıtlarının çevre müdürlüğünden celp edildiğinde ...'a ait olduğu, ...'un tek bir üyeliği olup iki hissesi bulunduğunun anlaşılacağını, davalı şirketin olağan genel kurul toplantısının 29/03/2025 tarihinde yapılmış, davacıların karşı oy kullanarak genel kurula itiraz ettiklerini, genel kurul tutanaklarının usulüne uygun olarak tutulmadığını, kabul ve red oylarının, ortakların itiraz ve beyanlarının tutanaklara geçirilmediğini, anılan kooperatifin 2023 yılı olağan kurulunda alınan bazı kararların iptali istemiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/... Esasa kayden dava açılmış olup derdest olduğunu, davalı kooperatif yetkililerinin davada verilecek kararı etkisiz hale getirmek ve bu davada ileri sürdükleri usulsüzlük iddialarının üstünü örtmek maksadıyla Genel kurul toplantısında gündem maddesi yapılan ve oylama sonucunda oy çokluğuyla kabul edilen 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14 ve 15 nolu Kararların kanuna, ana sözleşmeye, iyiniyet esaslarına ve içtihatlara aykırılık teşkil ettiğini, 29/03/2025 tarihli toplantıda alınan kararların, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/... Esasa kayıtlı davasına konu edilmiş 2023 yılı olağan kurulunda alınan kararlardaki usulsüzlüklerle malul olup aralarında bağlantı bulunan her iki dava dosyasının birleştirilmesine, 2018 yılında yapılan genel kurul toplantısında ayrı bir tasfiye kurulu oluşturulmasına karar verildiğine göre, tasfiye kurulunun faaliyetlerinin yönetim kurulundan bağımsız bir şekilde raporlaştırılması ve genel kurula sunulması gerekirken, tasfiye raporları altında yönetim raporlarının sunulması başlıbaşına usulsüz olup, yanısıra gerçekdışı raporlarla ve tahmini bilanço dahi hazırlanmadan, hiç bir banka hesap hareketi bulunmadığı halde ortaklara ağır yükümlülükler getiren, elden ödemeyi dayatan, bankadan ödemeyi kabul etmeyen çifte huzur hakkı almak amacıyla ve derdest davada verilecek kararı etkisiz hale getirmek üzere alınan kararların uygulanmasının, kooperatifin ve ortakların zararına olduğunu, Tasfiye memurlarının 2018 yılından itibaren görevlerini yerine getirmediğini, ibrası usulsüz olan kişilerin tekrar tasfiye memuru seçildiğini, aidatların elden toplanmasının önlenmesinin ve mahkemece belirlenecek hesaba yatırılmasının önemi ile 2024 yılında getirilen ek yükümlülükler de gözönünde bulundurularak ortaklar defterinin müstenidatı ile birlikte incelenerek gerçek ortakların tespiti ve hazırlanacak gerçek tahmini bütçe çerçevesinde ortakların mali yükümlülüklerinin belirlenmesini teminen tedbiren mahkemece tasfiye memuru atanmasına, Kooperatif defter ve kayıtların bilirkişi marifetiyle incelemesi neticesi Genel Kurula sunulan rapor ve tabloların usulsüzlüklerle malul olduğu sübut bulacağından davalarının kabulüne, 29/03/2025 Tarihli Tasfiye Halinde ... Kooperatifi Genel Kurulu toplantısında alınan 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14 ve 15 nolu kararların kanuna, anasözleşmeye, iyiniyet esaslarına, içtihatlara açıkça aykırı olması ve kooperatif tüzelkişiliğinin ve ortakların zararına sebebiyet verebileceğinden iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR:
Dava dilekçesi, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, davalı kooperatifin 29/03/2025 tarihli genel kurul toplantısının 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14 ve 15 numaralı kararların iptalinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında, davalı kooperatifin 2023 yılı olağan kurulunda alınan 6,7,8,11,12,13 ve 15 numaralı kararların iptali talepli dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz 2025/... E. dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğundan mahkememiz iş bu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Sayılı dosyasında görülmekte olan iki dava özü itibariyle Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davası olduğundan her iki dosyanın birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğundan HMK 166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının ... 1.ATM 'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
3-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2025

Başkan
¸e-imzalıdır.
Üye
¸e-imzalıdır.
Üye
¸e-imzalıdır.
Katip
¸e-imzalıdır.