BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2025/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2025
KARAR TARİHİ : 01/08/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Profil Boru..Ltd.Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde ... ... 11.500.000,00-TL limitle müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, yine müvekkili banka ile ... ... arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde ... Profil...Ltd.Şti 11.500.000,00-TL limitle müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, kullandırılan krediler geri ödenmediği gibi borçlu hakkında başka alacaklılarca çok sayıda semeresiz kalan icra takipleri yapıldığından kullandırılan kredilerin geri dönmemesi nedeniyle ... 14.Noterliği'nin 04.06.2025 tarih ve ... 14. Noterliği'nin 04.06.2025 tarih ve yevmiye no’lu muacceliyet ihtarnameleri gönderildiğini ve alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, gerek ihtarnameye rağmen müvekkili bankanın muaccel alacağının ödenmeyerek temerrüde düşülmesi, gerek borçlu hakkında başlatılan ve semeresiz kalan icra takiplerinde kayda değer artış kaydedilmesi, nedeniyle müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine yasal yollara başvurulmak zorunda kalınıldığını, kredi sözleşmelerine müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imza atmak suretiyle sorumluluğu bulunan kredinin müteselsil kefilleri hakkında 20.06.2025 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2025/ Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibine başvurulduğunu ve borçlulara Örnek:7 Ödeme Emri gönderildiğini, tüm takip borçluları vekili tarafından ilgili icra dosyasına verilen 04.07.2025 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini tüm bu nedenlerle müvekkili banka alacağının tahsili talebiyle ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazı bulunan tüm borçluların itirazlarının iptaline ve takibin devamına, borçlunun alacak tutarları, sorumlulukları da dikkate alınmak suretiyle itiraz edilen toplam alacak tutarlarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Eldeki dava itirazın iptali davasıdır. ... Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve
Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,F) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verilmiştir. Dava, taraflar arasındaki kredi sözleşmesi ilişkisine dayalı olup, uyuşmazlık 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu kapsamında olup ... Dairesinin 25.11.2021 tarihli .... sayılı kararı uyarınca 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı kararlaştırıldığından dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına ve ihtiyati tedbire itirazın ise HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1- ... finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı ihtisas kararı gereğince dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Davacı vekilinin tedbir talebinin HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/08/2025

Başkan
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Katip
E-imzalı