ANTALYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/262 Esas
KARAR NO : 2025/404

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2025
KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tek hissedarı olduğu ... Belediye Başkanlığı'nın ... tarihinde almış olduğu meclis kararı doğrultusunda maliki olduğu ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kain ... m² alanlı taşınmazını sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, ayni sermaye konulması işlemlerinde, konulacak ayni sermayeye TTK madde 343 gereğince değerleme yapılması gerektiğini, bu değerleme işlemini de yine TTK madde 343 gereği Mahkemece atanacak bilirkişiler marifetiyle yapılacağını, TTK m. 343 gereği, bilirkişi atama ve ayni sermayeye değerleme işlemini yapmaya görevli ve yetkili mahkeme müvekkili ...nin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin tek hissedarı olan ... Belediye Başkanlığınca alınan ... tarihli meclis kararı ile altı (...) adet taşınmazın sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilmiş olduğunu, ... tarihli belediye meclisi kararı doğrultusunda kendilerinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası nezdinde dava açılmış olduğunu ancak o davada meclis kararında belirtilen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parselde kain ... m² alanlı taşınmazın sehven bildirilmediğini, açıklanan nedenlerle öncelikle her iki davanın aynı işleyişe tabi olacağı, usul ekonomisi gereği her iki davanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Mahkememizin bu dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı olması nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine, mahkememizin bu esasının kapatılarak yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/04/2025

Başkan ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Katip ...
e-imzalıdır