ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/558 Esas - 2025/745
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/558
KARAR NO : 2025/745

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
BORÇLU :
TEMSİLCİ :
ALACAKLI :
VEKİLİ :
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 02/05/2025
KARAR TARİHİ : 02/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde Müflis ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlandığını, alacaklılara aciz vesikası verildiğini, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı kalmadığından iflas dairesinin yapacak işleminin kalmadığı belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
Mahkememizin ... /... esas dosyasından verilen .../.../... tarihli karar ile borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.
Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.
İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.
İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374)
İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerden; Müflise ait .. Kurumunda kayıtlı 30.000-TL muhammel bedelli ... ... tescil numaralı ... marka ile 2.760.430,00-TL muhammel bedelli .../... tasarım iflas dosyasından toplam 4 kez açık artırma suretiyle elektronik satıs üzerinden satışa çıkartılmasına rağmen ihale alıcısı/istekli çıkmamış bir adet marka ile bir adet tasarım satışı yapılamadığı, bunun üzerine tasfiyenin ilerleyebilmesini sağlamak amacıyla İİK. 85/ son maddesi dikkate alınarak 1 adet marka ile 1 adet tasarımın mal varlığından çıkartılıp çıkartılmayacağı masaya gelen bir adet alacaklı olan ... Sigorta A.Ş adına vekiline muhtıra ile konu edilmiş ilgili vekilce iflas dosyasına verilen cevabi yazıda marka ile telif hakkının mal varlığından çıkartılmasına "Evet" oyu kullanılmış olunduğundan mallar iflas şerhleri baki kalmak kaydıyla .../.../... tarihinde malvarlığından çıkartıldığı, böylece müflis adına kayıtlı araç, taşınmaz ,menkul mal bulunmadığı, Tasfiye edilecek mal kalmadığı, masaya gelen bir adet alacaklı olan ... Sigorta A.Ş 'nin alacağı aciz vesikasına bağlandığı, İflas dairesince bu aşamada yapılacak başkaca işlem kalmadığı, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.
İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK'nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, sıra cetvelinde alacağı kesin kabul gören alacaklıya aciz vesikası tanzim edildiği, müflisin başkaca mal varlığına ulaşılamadığı tespit edilmiş ve iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... ... İcra Dairesinin .../... iflas sayılı dosyasının BORÇLU OLARAK KAPATILMASINA,
2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına,
3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.'nun 166/3, 254/4 maddeleri gereğince ilanına, Karar gereğinin yerine getirilmesi için dosya ve eklerinin iflas müdürlüğüne iadesine,
4-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin suç üstü ödeneğinden karşılanmasına,
Dair, duruşmada hazır bulunan tarafların yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi.02/07/2025

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza