ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/988 Esas - 2024/1154
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/988 Esas
KARAR NO : 2024/1154

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALILAR : 1-
2-

DAVA : Menfi Tespit, İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2024
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 11/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı dava dilekçesinde özetle, tarafından davalı ...'e keşide edilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 30/08/2024 tarihli, 110.000,00 TL bedelli çek ve yine tarafından davalı ...'ye keşide edilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 31/10/2024 tarihli, 110.000,00 TL bedelli çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davacı tarafından davalıya teslim edilecek olan arsa ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin ön ödeme olarak verildiğini, ancak davalıların davacı tarafı yanlış bilgilendirdikleri, bu nedenle davalıların ilgili taşınmaza yönelik teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla davacının bu durumda bir borcunun bulunmadığından davalı ...'e ödenen çekin iptalini ve ödenen tutarın iadesini, davalı ...'ye verilen ödeme günü 31/10/2024 tarihli çekin ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, davacı dava konusu çekler sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespiti ile ödenen tutarın iadesi istemine ilişkindir.
Davacı tarafından dosyaya sunulan 28/10/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmiştir. Usulüne göre yapılan feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olup kesin hüküm gibi sonuç doğuracaktır. Davadan feragat edilmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. maddesi gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcının, ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 142,53TL'sinin peşin alınan 3.757,05TL harçtan mahsubu ile artan 3.614,52TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.31/10/2024

Katip Hakim
E-imzalıdır E-imzalıdır