ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1162 Esas - 2024/1095
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/1162 Esas
KARAR NO : 2024/1095

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2024
KARAR TARİHİ: 18/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 24/10/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 28.11.2020 Tarihli Kooperatif Devir Sözleşmesi Gereğince ... Kooperatifindeki 1 hisse devri nedeniyle; sözleşmeye aykırı davranıldığından aynen iadesine ve ... Kooperatifindeki kayıtların bu şekilde düzeltilmesine, devrin mümkün olmaması halinde halinde yapılacak olan keşif ve tanzim edilecek olan bilirkişi raporu neticesinde belirlenecek olan bedelin davacıya yasal faizleri ile birlikte tahsil edilmesine , davacının ileride telafisi mümkün olmayan zararlarının doğmasının önlenmesi amacıyla davalının söz konusu hisseyi 3. kişi veya kişilere devir etmesinin önlenmesi amacıyla hisse üzerine tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE :
Dava; üyelik devir sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, üye ile kooperatif arasında oluşan bir ihtilaf bulunmadığı, davada kooperatifin taraf olmadığı, uyuşmazlığın üyelik devir sözleşmesinden kaynaklandığı, tarafların tacir olmaması nedeniyle davanın nispi ticari dava niteliğinde olmadığı, uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle eldeki davanın genel hükümlerine göre asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerektiğinin kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur. (Ankara BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 2024/877 Esas 2024/984 Kararı)
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın görevli Ankara Batı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK'nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
5-Davacının ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) karar verildi.18/10/2024

Katip Hakim
E-imzalıdır E-imzalıdır