ANKARA BATI 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/10 Esas - 2026/81
T.C.
Ankara Batı
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2026/10
KARAR NO: 2026/81

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/01/2026
KARAR TARİHİ : 06/02/2026
K.YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri çerçevesinde uhdesine geçen yetkili hamili ve hak sahibi olduğu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 950.000,00-TL bedelli, ....Bankası A.Ş. ....Şubesi’nin .... seri numaralı, 15/03/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 900.000,00-TL bedelli,.... Bankası A.Ş. .... Şubesi’nin .... seri numaralı, 15/02/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 519.509,97-TL bedelli üç adet çekin zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirket tarafından ...Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.'ne verildiğini ve taşıma esnasında kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğabileceğinden, çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar duruşması 28/04/2026 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilince sunulan 29/01/2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin bulunduğu bildirildiğinden re'sen celse açılmıştır.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Davacı vekilince mahkememize sunulan 29/01/2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin kargo firmasınca bulunduğunu ve müvekkiline iade edildiğini bildirerek, HMK 123 md kapsamında davayı geri aldıklarını ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşıldığından, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2026

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza