ANKARA BATI 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1278 Esas - 2026/10
T.C.
Ankara Batı
1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/1278
KARAR NO: 2026/10

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
ASLİ MÜDAHİL:
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/10/2025
KARAR TARİHİ : 07/01/2026
K. YAZIM TARİHİ : 16/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacının hamili olduğu; Keşidecisi ....Şti., ...bank, ... Şubesi, 1.657.000,00 TL bedelli, 09/10/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin belirtilen bir adet tacir çekinin müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bahse konu çeklerin kaybolmuş ve çalınmış olma ihtimali bulunmadığını, bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili 05/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu, dosyaya sunulan vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 732,00 TL'nin 1/3'ü olan 244,00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 371,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/01/2026

Katip ...E-imzalıdır Hakim .... E-imzalıdır