T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/435 KARAR NO : 2023/46 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ... .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın, işlemden kaldırıldığı 15/12/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca 15/03/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasasına göre hesaplanan 179,90-TL karar harcından peşin ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/324 KARAR NO : 2023/45 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... ... .... DAVALI : 2- ... - T.C. Kimlik No: ... ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 26/08/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın, işlemden kaldırıldığı 08/12/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca 08/03/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SA...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2023/190 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, marka kullanım sözleşmelerine ilişkin davalı şirkete sunmuş olduğu hizmetlere istinaden 06.03.2017, 15.06.2017 ve 10.01.2018 tarihli faturaların tanzim edildiğini, faturalardan kaynaklanan borcun ödenmesi için davalıya ihbarname gönderildiğini, ihbarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerin...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/352 Esas - 2023/191 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2023/191 DAVA : Marka (Markanın Kullanılmama Nedeni İle Kısmen İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Markanın Kullanılmama Nedeni İle Kısmen İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 23/09/2022 tarihli dava ve 21/11/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davacının 80 yılı aşkın bir süredir sağlık temizlik, kozmetik ve gıda güvenliği konularında hizmet veren dünya çapında lider bir firma olduğunu, davacını...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/382 Esas - 2023/185 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/382 Esas KARAR NO : 2023/185 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının Kısmen İptali - Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının Kısmen İptali - Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şahsa ait ... ibareli marka başvurusu ile müvekkiline ait itiraza/hükümsüzlüğe mesnet markalar arasında iltiba...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/368 Esas - 2023/188 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/368 Esas KARAR NO : 2023/188 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 03/10/2022 tarihli dava, 21/10/2022 ve 29/11/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davacının davalı ... nezdinde ... sayı ile dosyaladığı marka başvurusunun diğer davalı firmanın .... sayılı markaları ile karıştırılma ihtimali gere...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/504 Esas KARAR NO : 2023/115 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 11/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, başvuruya bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. H Ü K Ü M : 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 12/04/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 239,09 TL harçtan, alınması gereken 179,90 TL harcın mahsubu ile arta kalan 59,19 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Bu dava nedeni ile davacı tarafından yapılan yargılama ...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/329 Esas KARAR NO : 2023/184 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü - Haksız Rekabet) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü- Haksız Rekabet) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02/09/2022 tarihli dava ve 10/10/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Müvekkili şirketin .... belgeli olarak suni mermer ve yer karoları (tek-çift tabaka), çeşitli isteğe bağlı özel kalıplı...

T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/17 Esas - 2023/183 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2023/183 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 11/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraf markaları arasında karıştırılma ihtimal...

T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/161 Esas KARAR NO : 2023/189 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -.... DAVA : Marka Hakkının İhlâli DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 31/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...başta olmak üzere, ... 450’ye yaklaşan tek marka satış noktalarıyla hazır giyim zincir mağazacılığı alanında ülkemizin en önde gelen şirketlerinden ...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/257 Esas - 2023/187 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/257 Esas KARAR NO : 2023/187 DAVA : Marka (Marka Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan (Marka Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ülkemizdeki '...' teknolojisinin öncülerinden ve lider firmalarından olduğunu, müvekkilinin ... sayılı markanın sahibi olduğunu, ‘...’ marka ve ... olarak işyerlerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında yıllardan be...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/399 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1971 yılında ... ’de kurulmuş olduğunu, “...” markalarının dünyada ve ...’de yüksek tanınmışlığa sahip olduğunu, müvekkiline ait “...” ve “... ...” markalarının yoğun...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK ESAS NO : 2021/72 Esas KARAR NO: 2023/71 DAVA: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ: 28/04/2021 KARAR TARİHİ:11/04/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacının------ önde gelen----birisi olduğunu, davacının ----- sahibi olduğunu,------ tanınmış marka olduğunu, davalının da davacıya ait -----ürünlerinin satışını yaptığını, davalının ------- numaralı ambalaj tasarımlarını tescil ettirdiğini, davalının ------ ürününün kırmızı renkli ambalajı ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu,-----tasarımının ise davacıya ait --...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/129 Esas KARAR NO:2023/70 DAVA : Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Önlenmesi ve Durdurulması ile Maddi Tazminat ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ: 26/07/2021 KARAR TARİHİ:11/04/2023 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı ------ lisans sözleşmesi uyarınca dağıtım hakkına sahip olduğu ------- markasının ---- tescilli olduğunu, davacının markasının tanınmış marka olduğunu,---------- ürünlerinin markanın kapsamında bulunduğunu, davacıya ait ------- marka ile uzun süredir satışının yapıldığını, davalının kendi ürünü üzerinde kullandığı markasını da davacı ürünü üzerindeki markanın yazılışı ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/172 Esas KARAR NO : 2023/69 DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti ve Men'i ile Maddi Tazminat ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin ----- tescil numaralı ----- ibareli markasının -----.sınıfta "finansal ve parasal hizmetler" kapsamında tescilli olduğunu, davalılara ait internet sitelerinde "------" ibarelerinin markasal olarak kullanıldığını, tespite konu sitelerdeki kullanımların tespit talep edene ait ------tescil numaralı ---- ibareli markanın-----.sınıfta "finansal ve parasal hizmetler" kapsamında olduğu, taraf mark...