T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/106 - 2026/245 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/106 KARAR NO : 2026/245 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmi...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/352 - 2026/228 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/352 KARAR NO : 2026/228 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI :2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... DAVA : Değer Kaybından Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yolu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/113 KARAR NO : 2026/120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2025 NUMARASI: 2025/649 Esas - 2025/727 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/01/2026 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; İstanbul Anadolu 49. İş Mahkemesi'nin 2024/221 Esas sayılı dosyası üzerinden açtığı davanın 16.04.2025 tarihli celsesinde; Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketinin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce 14/01/2013 tarihinde terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin ihyası için dava açmak üzere ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1248 KARAR NO:2026/123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/12/2022 NUMARASI:2020/843 Esas - 2022/889 Karar DAVA:Tazminat (Rekabet Yasağının İhlalinden Kaynaklanan) DAVA TARİH :11/11/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/01/2026 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin ... ürünleri konusunda faaliyet gösteren teknoloji şirketi olduğunu, 1999 yılından itibaren faaliyet konusu gereği, endüstriyel otomasyon ve... ürünleri konusunda teknoloji sektöründe, özellikle ticari sır nite...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1315 KARAR NO : 2026/167 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2023/533 Esas - 2025/237 Karar KARAR TARİHİ : 17/03/2025 DAVA : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 26/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTE...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2023/1262 KARAR NO: 2026/130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/11/2022 NUMARASI:2021/403 Esas - 2022/924 Karar DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/01/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; Müvekkili firmaya ait ... plakalı aracın arızalanması nedeniyle aracın bakımlarını yapan davalı ... AŞ'nin servisine çekildiğini 20.06.2019 tarihli servis raporunda arızanın garanti kapsamında olmadığının ücret karşılığında şanzıman değişimi yapılacağının belirtildiğini, garanti kapsamında o...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1157 KARAR NO : 2026/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2023 NUMARASI : 2022/80 E. 2023/255 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 26.01.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.01.2026 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.03.2023 gün ve 2022/80 E. 2023/255 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma t...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1161 KARAR NO : 2026/114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.04.2023 NUMARASI : 2022/519 E. - 2023/217 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 26.01.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.01.2026 Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2023 tarih 2022/519 E. - 2023/217 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Da...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2023/1221 KARAR NO:2026/118 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/01/2023 NUMARASI:2021/971 Esas - 2023/60 Karar DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; Müvekkili şirket tarafından ...numaralı ... Abonman Sözleşmesi ile sigortalanan .....AŞ.’ye ait emtiaların, Çin'den Türkiye’ye nakliyesi işinin davalı tarafından üstlenildiğini,emtiaların, davalı tarafından, ... nolu konşimento tahtında Çin'den İstanbul’a taşındığı sefer esnasında hasara uğradığını,hasarın yine davalı tarafından tutanak altına alındığını,Uluslararası Havayolu ile yük taşınmasına ilişkin Varşova ve 1999 tari...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO : 2025/2668 KARAR NO : 2026/66 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2025 NUMARASI : 2024/286 (E) - 2025/756 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 26/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2026 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi kararına karşı, davcı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK'nin 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeye...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2026/86 KARAR NO: 2026/119 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİBAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/12/2025 (Ara Karar) NUMARASI:2025/1201 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde; Davalıların haksız rekabet teşkil eden fiillerinin halen devam ettiğini, bu fiillerin devamı halinde davacı şirketin müşteri kaybının artacağını ve telafisi güç zararlar doğacağını, bu nedenle HMK m.389 vd ile TTK m.56 uyarınca İhtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmesi üzerine mahkemece, TTK nın 61. maddesi kapsamında ihtiyati tedbir verilebilmesi için HMK 389. ve devamı özellikle HMK 390/3 maddesinde tanımlanan davanı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/114 KARAR NO:2026/131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/10/2025 NUMARASI:2018/1088 Esas - 2025/751 Karar DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/01/2026 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE:Davalı vekilinin 27/12/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 2.531,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 2.002-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa te...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1623 Esas KARAR NO : 2026/81 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 12/07/2023 NUMARASI : 2022/300 E.- 2023/211 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 200 yıllık tanınmış bir firma olduğunu, müvekkiline ait ... markasının ABD ve bir çok ülkede tescilli olduğunu, Dünyada özellikle ... da bilinen tanınmı...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/209 KARAR NO: 2026/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2025 ARA KARAR ESAS NO: 2025/581 DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 26/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda derdest davada dava dilekçesiyle: "...: Davalı ... tarafından diğer davalı ... Şirketine verilen ... numaralı 425.000,00 TL bedelli ve 28.06.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek takiplerin yargılama sona erinceye kadar tedbiren durdurulmasına ve yargılama neticesinde dava...

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/3054 - 2026/117 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/3054 KARAR NO : 2026/117 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2025 NUMARASI : 2025/... 2025/... DAVACI : ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2026 Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşa...