T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1549 - 2025/1703 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1549 KARAR NO : 2025/1703 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 NUMARASI : 2022/442 E. - 2023/155 K. DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali, Hükümsüzlük Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 26/04/2023 tarih ve 2022/442 E. - 2023/155 K. sayılı kararın Dairemizce inc...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2325 KARAR NO: 2025/2310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2025 NUMARASI: 2025/353 D.İş E - 2025/350 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından "... Mah, ... Sk, No:... Beşiktaş/İstanbul" adresinde bulunan kafenin devralınmak suretiyle işletilmekte olduğunu, ... tarafından 12.03.2025 tarihinde ilgili işletmeye gelinerek incelemelerde bu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1095 Esas KARAR NO: 2025/1116 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/151 Esas, 21/04/2025 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... İnşaat şirketi ile davalı arasında Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmede diğer davacı ... ve d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1104 Esas KARAR NO: 2025/1134 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 17/07/2025 NUMARASI: 2025/108 E. - 2025/114 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Tedbir talep eden vekili dilekçesinde; müvekkili şirket ...'ın 1979 yılında kurulmuş olup, elektronik eşyaların satıldığı ilk mağazasının Almanya'nın Münih kentinde açıldığı...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1552 - 2025/1705 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1552 KARAR NO : 2025/1705 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2022/411 E. - 2023/236 K. DAVANIN KONUSU : Tasarım İle İlgili YİDK Kararının İptali, Tasarım Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/06/2023 tarih ve 2022/411 E. - 202...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1113 Esas KARAR NO: 2025/1112 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/495 Esas, 25/02/2025 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun 40 yılı aşkın süredir kapalı çarşı esnafı olduğunu, menk...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1690 KARAR NO: 2025/1477 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2025 NUMARASI: 2014/380 Esas - 2025/414 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı; davalı ... AŞ vekilinin istinafa cevap dilekçesinde müvekkili lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği, bu talebin katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu ancak bu davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf başvuru ve peşin karar harçlar...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1689 KARAR NO: 2025/1476 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/06/2025 NUMARASI: 2014/372 Esas - 2025/491 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı; davalı ... AŞ vekilinin istinafa cevap dilekçesinde müvekkili lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği, bu talebin katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/23 Esas KARAR NO: 2025/1109 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2023 NUMARASI: 2022/421 Esas, 2023/523 Karar DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 1.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile borçlu ... isimli şahıs aleyhine ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1078 Esas KARAR NO: 2025/1110 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/120 Esas, 24.06.2025 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dav...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1553 - 2025/1706 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1553 KARAR NO : 2025/1706 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : 2022/436 E. - 2023/269 K. DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/06/2023 tarih ve 2022/436 E. - 2023/269 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafınd...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1118 Esas KARAR NO: 2025/1117 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/111 Esas, 23/06/2025 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalının ... nolu “... ŞEKİL" İbareli marka başvurusuna itirazları üzeri...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1692 KARAR NO: 2025/1479 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/04/2025 NUMARASI: 2014/676 Esas - 2025/292 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı; davalı ... AŞ vekilinin istinafa cevap dilekçesinde müvekkili lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği, bu talebin katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1688 KARAR NO: 2025/1475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2025 NUMARASI: 2014/374 Esas - 2025/409 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı; davalı ... AŞ vekilinin istinafa cevap dilekçesinde müvekkili lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği, bu talebin katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından;HMK'nın 344. maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1685 KARAR NO: 2025/1472 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 14/04/2025 NUMARASI: 2014/371 2025/228 DAVANIN KONUSU: Tazminat İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı; davalı ... AŞ vekilinin istinafa cevap dilekçesinde müvekkili lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği, bu talebin katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu ancak anılan davalı vekilinin istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını ...