WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1479 KARAR NO : 2025/1595 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R DAVA : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasında davaya konu üç adet çekin ibrazında ödenmemesi; icra takibine konu edilmemesi için İİK nın 72/2 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmiş; mahkemece bankaya yazılan yazıya verilen cevapta çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız şerhi verildiğini bildirilmesi üzerine, davacı vekili üçüncü şahısları da kapsayacak şekilde ek ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş,mahkemece ek ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili; öncelikle İstanbul Anadolu 17. ...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/756 - 2025/1436 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/756 KARAR NO : 2025/1436 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 NUMARASI : 2023/599 Esas - 2025/135 Karar DAVACI : .. KONVEYÖR KAYIŞ VE BANT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... MAKİNE KONVEYÖR İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan açık hesap...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1678 KARAR NO : 2025/1800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2016/125 Esas - 2017/964 Karar KARAR TARİHİ : 31/10/2017 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... Şirketinin davacıya ait Kablo TV şebekesine ait sisteme 07/10/2015 tarihinde ...Maha...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1476 KARAR NO : 2025/1598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında 2010-2020 arasında süre giden ticaret dolayısıyla müvekkilinin davalıya verdiği mallar karşılığı davalı borçlu tarafından ödenmeyen faturaların tahsili için İstanbul 37. İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiş,Mahkemece; icra takibinde 05.09.2000 ile 30.10.2020 tari...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/228 KARAR NO : 2025/1366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2024 NUMARASI : 2020/939 Esas - 2024/1288 Karar DAVA : Şirket Hissesinin Rayiç Değerinin Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Asıl ve birleşen dava davalısı ....AŞ vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davacılar vekillerinin ayrı ayrı davadan feragatini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava davacısı vekili 01/10/2025 havale tarihli dilekçesi ile; davalı şirket ile yaptığı anlaşma–sözleşme kapsamında ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/904 KARAR NO : 2025/1602 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı/karşı davalı vekilinin 06/10/2025 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini; vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğini, davalı/karşı davacı vekilinin 28/08/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini; 01/10/2025 tarihli dilekçesiyle yargılama gideri ve vekalet ücret...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2576 KARAR NO : 2025/2516 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/07/2025 NUMARASI : 2023/745 E - 2025/501 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan 02/07/2020 tarihli kontrolde davalının sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, buna ilişkin ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1461 KARAR NO : 2025/1597 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkili şirketin ortağı olduğunu davalının iş bu ortaklığın kurulmasında iyi niyetli olmadığının sonraki zamanlarda ortaya çıktığını, 2023 yılında davalı yetkilerini kötüye kullanarak şirket paralarını şahsi kullanımına aktarmaya başladığını, bu minvalde davalının müvekkili şirkete geçmiş ve devam eden dönemlerden kalan 28.316.585,82- TL borcu bulunduğunu, ve ortaklığın sürdürülemez hale geldiğini, sermaye borcunu dahi ödemediğini, ortaklıktan ıskatı-çıkarılması için gerekli çağrıların yapıldığını, ihtara rağmen borcun ödenmeme...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1061 KARAR NO : 2025/3710 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2023 NUMARASI : 2020/251 Esas - 2023/1015 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin Alüminyum dış cephe kaplaması işi ile iştigal kaplama işlerini yaptığı, Şirket çalışanı olan ... 16/01/2017 tarihinde işten çıkarıldığı, 11/03/2019 tarihine kadar satın alma şefi sıfatı ile çalıştığı ve s...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/579 - 2025/1196 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/579 KARAR NO : 2025/1196 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.11.2024 NUMARASI : 2023/777 Esas 2024/838 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 13.10.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13.10.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALA...