Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/201 Esas - 2025/1458 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/201 KARAR NO : 2025/1458 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.11.2023 NUMARASI : 2022/408 Esas 2023/783 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25.11.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incele...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/883 KARAR NO : 2025/3106 KARAR TARİHİ: 21/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/12/2024 NUMARASI : 2023/615 2024/1239 DAVANIN KONUSU:İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasındaki davada Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, Siliv...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2081 - 2025/2225 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2081 KARAR NO : 2025/2225 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2025 NUMARASI : 2024/325 E. - 2025/158 K. DAVANIN KONUSU : Marka ile İlgili Kurum Kararlarının İptali Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/04/2025 Tarih ve 2024/325 Esas - 2025/158 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı, ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/768 KARAR NO : 2025/1653 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2021/909 E. 2022/1140 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.11.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.11.2025 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.12.2022 tarih 2021/909 E. 2022/1140 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavalı ... ve ... vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ...... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakl...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1920 - 2025/2228 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1920 KARAR NO : 2025/2228 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2022/476 E. - 2023/239 K. DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : YİDK Marka Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2023 tarih ve 2022/476 E. - 2023/239 K. say...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1509 KARAR NO : 2025/1729 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2025 İlk Derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı... Ve İhracat Limited Şirketi vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, 23/09/2025 tarihli istinaf dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Dairemizin 2025/1509 Esas sayılı ve 16/10/2025 tarihli ara kararımız...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1636 KARAR NO : 2025/1722 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE :HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1588 KARAR NO : 2025/1723 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/09/2025 NUMARASI: 2022/742 Esas - 2025/484 Karar DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2025 Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; 1- İlk Derece Mahkemesince istinafa konu kararın taraf vekillerine tebliğ edildiği ve davalı tarafça istinafa cevap dilekçesi içeriğinde kötüniyet tazminatı talep edildiği görülmekle; ilk derece mahkemesi kararının bu yönden istinaf edilip edilmediği hususunun davalı tarafından açıklığa...

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/757 KARAR NO : 2025/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2025 NUMARASI : 2021/269 Esas - 2025/31 Karar DAVACILAR/ KARŞI DAVALI : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI/ KARŞI DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ : 24/02/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2025 tarih ve 2021/269 Esas-2025/31...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/731 - 2025/1638 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/731 KARAR NO : 2025/1638 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 NUMARASI : 2015/685 Esas - 2025/42 Karar DAVACI : MARMARA TERSANESİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ARMONA DENİZCİLİK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Haksız işgal tazminatı HÜKÜM : Kararın kaldırılması yeniden hüküm kurulması İSTİNAF EDEN : Taraf Vekilleri ...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1726 - 2025/1635 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1726 KARAR NO : 2025/1635 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 08/09/2025 ARA KARAR TARİHİ : 08/09/2025 (Tedbir kabul) TALEP TARİHİ : 16/09/2025 ARA KARAR TARİHİ : 26/09/2025 (Tedbire itirazın reddi) NUMARASI : 2025/506 Esas DAVACI :ALTUĞ ÇELİK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. GİZEM COŞKUN - ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİ...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ(2.HEYET) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/09/2025 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:SERİK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:14/04/2025 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/11/2025 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde karpuz üretimi yaptığını, davalı şirket ile aralarında sözleşme imzaladıklarını, sözleşme uyarınca davalı şirketin 14.02.2023 tarihinde seranın üzerinde deneyse...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/703 - 2025/1389 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/703 KARAR NO : 2025/1389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2023 NUMARASI : 2022/315 Esas 2023/622 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 14.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14.11.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl dava dosyasında davacı vekili; 08.06.2016 tarihind...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ(2.HEYET) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/06/2025 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/09/2023 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/11/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Tasfiye Halinde ... İnşaat ve Sanayi A.Ş., ... ve muris ... ile alacağı müvekkili şirkete temlik eden ... A.Ş. arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığı...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/11/2025 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.:14/11/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: İhtiyati Haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; davalı aleyhine başlatılan icra takibinde Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasına borçlu tarafından bu icra takibine ve borca karşı haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini, Elmalı İcra Dairesince haklı icra takibinin durmasına karar verilmesi neticesinde icra takibine yapılan haksı...