T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1642 KARAR NO : 2026/330 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2022 NUMARASI : 2021/41 Esas - 2022/315 Karar DAVA : Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Vekili İddia ve Beyanlarında Özetle; müvekkili şirketin, davalı ... ile 2015 yılında şirket adına kayıtlı ... Plaka numaralı, ... model, ... turbo tip, ... motor numaralı ve ... şase numaralı... marka ...akaryakıt tankerinin davalı ...'e satılması hususunda anlaştıklarını ve müvekkili şirket tarafından adı geçen akaryakıt tankerinin davalı ... Petrol isimli benzin istasyonunda anahtarlarıyla bi...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2026/103 KARAR NO : 2026/207 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18.07.2025 NUMARASI : 2025/133 Esas, 2025/327 Karar MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.12.2025 NUMARASI : 2025/1010 Esas, 2025/878 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 29.01.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.01.2026 Aydın 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yerinin belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından istenilmekle, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; davacının davalıdan ihraç etmek üzere satın aldığı zeytinyağl...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1644 KARAR NO : 2026/167 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/347 Esas-2024/87 Karar DAVA TARİHİ :16/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit-Ödenen Bedelin İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 29/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2026 Muğla 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/347 Esas 2024/87 Karar sayılı dosyasından verilen 06/02/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İST...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1597 Esas KARAR NO : 2026/159 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/11/2025 NUMARASI : 2025/804 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde; kendisinin imzalamış olduğu 16.09.2024 vadeli 230.000,00 TL bedelli kambiyo senedine dayanarak İstanbul 1. İcra Daires...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1591 Esas KARAR NO : 2026/136 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2025 NUMARASI : 2025/192 Esas, 2025/231 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ulusal ve uluslararası tüm otoriteler tarafından sinemanın çehresini de...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/128 Esas KARAR NO : 2026/193 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/1216 (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 05/01/2026 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP EDİLEN ALACAK : 1.761.702,66 TL KABUL EDİLEN ALACAK : 1.440.000,00 TL TEMİNAT BEDELİ: 288.000,00 TL (Alacağın % 20' si) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TALEP: Davacı vekili d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1609 Esas KARAR NO : 2026/160 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/11/2025 NUMARASI : 2025/2975 D.İŞ - 2025/2992 K. SAYILI EK KARAR DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde; ... Bankası Adana ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 30/08/205 keşide tarihli, 325.000,00 TL bedelli çe...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1629 Esas KARAR NO : 2026/161 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2025 NUMARASI : 2025/3133 D.İŞ - 2025/3109 K. SAYILI EK KARAR DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde; müvekkilinin hamili olduğu ... ... Sitesi Şubesi'nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30/09/2025...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1749 KARAR NO: 2026/146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/10/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/230 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin 21.03.2025 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan, 2,3,4,5 nolu kararların iptali için açılan davada icranın durdurulması talebi üzerine TTK nın 449 maddesi uyarınca tebligat yapılarak; taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen ara karar ile; huzur hakkı ödenmesine dair 4. maddeye gelince; her ne kadar genel kurul kararında açıkça ödenecek 100.000 ve 250.000 TL tutarlı huzur hakkı bedellerinin ödenmesine karar ve...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/12 KARAR NO: 2026/166 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/10/2025 (Ek Karar) NUMARASI:2025/357 D.İş 2025/361 Karar TALEP:İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin ek karara yönelik olarak itiraz eden vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de gelinen aşamada ,alacaklı vekili tarafından gönderilen dilekçe ekinde bulunan derkenardan icra takibinin kesinleştiği , ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğü anlaşılmakla ihtiyati haciz kararına itirazın yeniden karara bağlanmasında hukuki yarar kalmadığı, ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2024/1243 Esas KARAR NO : 2026/155 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2024 NUMARASI : 2021/218 E. - 2024/70 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 K.YAZILDIĞI TARİH: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı birleşen...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1232 Esas KARAR NO: 2026/168 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2022/2 E. - 2023/222 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 K.YAZILDIĞI TARİH: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... numarası ile tescilli tasarımının "..." isimli ... ve .... n...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/95 KARAR NO : 2026/164 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2025 NUMARASI : 2024/499 Esas - 2025/615 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Davalı ile müvekkili banka, 01.06.2021 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü (akdedildiğini, tarafların, 10.08.2021 tarihinde akdedilen ek protokol ile protokolün 09.07.2024 tarihine kadar geçerli olacağını kararlaştırdığını, ayrıca 09.07.2021 tarihli ek protokol akdedildiğini,p...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2024/1217 Esas KARAR NO : 2026/156 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2023 NUMARASI : 2022/16 E. - 2023/135 K. DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sürekli teknoloji ve tasarım geliştirmeleri sonucunda üretilen patentli, yenilikçi ve hareket...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2024/1247 Esas KARAR NO : 2026/147 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2024 NUMARASI : 2022/221 Esas, 2024/122 Karar DAVANIN KONUSU: Haysiyet Kurulu Kararının İptali KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalarının kabulü ile yaptırıma konu eylem tespit edilmeksizin ve herhangi bir gerekçe ile hukuki dayanak...