T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1660 KARAR NO : 2025/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2025 NUMARASI : 2024/257 2025/831 DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : .... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkili sigorta şirketinin, 12.06.2022 - 15.06.2022 tarihli taşıma sırasında zarar gören emtia nedeniyle sigortalısı .... Şti.ye 11.10.2022 tarihinde 9.869,49-USD tazminat ödediğini ve bu zarardan karayolu...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2488 - 2025/2822 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/2488 KARAR NO : 2025/2822 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.09.2025 NUMARASI : 2025/... Esas DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... 2- .. 3- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TALEP : Geçici Ödeme Kararı Verilmesi KARAR TARİHİ : 16/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile verilen...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2452 - 2025/2818 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/2452 KARAR NO : 2025/2818 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.10.2025 NUMARASI : 2025/... Esas DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 16/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile verilen 16.10.2025 günlü ara kararı aleyhine, istin...

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1107 KARAR NO : 2025/1236 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...........ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : ..../..... Esas - ......../........ Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkil...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:16/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:18/03/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:16/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; taraflar arasında boya malzemesi alım satımından kaynaklı ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin ileri tarihli senetler imzalayarak davalıya teslim ettiğini, ancak davalıdan satın alınan "..." marka boyanın piyasada tanınmadığından satışların istenilen ölçüde olmaması üzerine müvekkili...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1178 KARAR NO : 2025/1660 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/08/2025 (Karar), 24/09/2025 (Ek Karar) NUMARASI : 2025/188 Esas, 2025/188 Karar (D.İş) DAVA : İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonrasında; 13/08/2025 tarihli gerekçeli karar ile teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden karşı taraf vekilince itiraz edilmesi üzerine 22/09/2025 tarihli duruşmada itirazın reddine karar verildiği ve ayrıca 24/09/2025 tarihli gerekçeli ek karar düzenlendiği, ek karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden k...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3159 KARAR NO : 2025/3224 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 16/11/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile davalı tarafından müvekkili şirketten 25/05/2006-01/03/2015 tarihleri arasında kayıp-kaçak kullanım bedeli adı altında her ay elektrik faturalarına haksız olarak yansıtılan kayıp-kaçak bedeli ile bu bedel üzerinden TRT payı, enerji fonu, belediye tüketim vergisi ve sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmeti, i...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:16/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:18/11/2025 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:16/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, ... Bankası OSB Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 31.01.2026 keşide tarihli 176.000,00 TL bedelli çek ... ENJ.SAN. VE TİC LTD.ŞTİ. namına yazılı olarak 13.11.2025 tarihinde ... KAR...

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2533 - 2025/1697 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/2533 KARAR NO : 2025/1697 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2025 NUMARASI : 2025/1065 - 2025/889 DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 -... BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. 2 -... BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1330 KARAR NO : 2025/2328 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 024/271 DAVA TARİHİ : 1/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 16/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2025 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2024 Tarih ve 2023/319 E. 2024/271 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılm...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1606 KARAR NO : 2025/3379 KARAR TARİHİ: 16/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2025 NUMARASI : 2025/369 2025/389 DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul30. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstanbul 30. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Davacı adına kayıtlı araç ticari nitelikte olup davacının tüm istemleri TTK.nun 13. maddesine göre ticari iş olduğundan huzurdak...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1820 KARAR NO : 2025/2072 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2025 NUMARASI : 2025/380 Esas - 2025/749 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 30/05/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ... Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12.05.2025 tarihinde bodrum katta su baskını meydana geldiğini, davacı şirkete ait ekte listesi bulunan ticari defter ve kayıtlar ile İnsan Kaynakları birimine ait muhtelif evrakların bulunduğu arşiv, su baskını yaşanan bodrum katta bulunduğundan söz konusu evraklar zayi olduğunu, davacı şirk...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1826 KARAR NO : 2025/2076 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/427 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ: 15/05/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava nedeniyle teminatsız olmak üzere davalı şirketin banka hesaplarına, taşınır ve taşınmaz malvarlığına ihtiyati tedbir konulması talep edilmiştir. Mahkemece; HMK 389/1 md uyarınca sadece uyuşmazlık konusu hakkında tedbire hükmedilebileceği düzenlenmiş olduğundan, yerinde görülmeyen tedbir isteminin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı ödeme kuruluşu nezdinde ta...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1748 KARAR NO : 2025/2071 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/10/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/604 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2025 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın ihtiyati hacze itiraz eden davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP VE ARA KARAR: Derdest itirazın iptali davasında alacaklı davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi üzerine asıl alacak bakımından ihtiyati haciz kararı verildiği, itiraz edenlerin itirazı üzerine mahkemece; ... Bankası ile dava dışı Balenka...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1821 KARAR NO : 2025/2073 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2025 NUMARASI : 2025/3020 D.İş 2025/3048 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı alacaklı bankanın genel kredi sözleşmesi ve kat ihtarına dayalı ihtiyati haciz talebi asıl borçlu bakımından kabul edilerek asıl borçlu ... Ecza Deposu AŞ yönünden ihtiyati haciz talebinin kat edilen ihtara dayalı olarak toplam 21.137.500-TL üzerinden kabulüne; kefiller , ... İlaç Sanayi Ve Ticaret AŞ, Kazım Aşkın ... yönünden TBK'nın 586. maddesi uyarınca ihtarın sonuçsuz kalması şartının gerçekleştiğine ilişkin asıl borçluya...