T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1845 KARAR NO : 2025/2107 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2025 NUMARASI : 2024/549 Esas - 2025/289 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin hamili olduğu ... TAŞ Beşyüzevler/İstanbul şubesine ait, 24/11/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul olan 80.000-TL bedelli çek ile ... Bankası AŞ'ye ait, 30/04/2019 keşide tarihli, 60583 çek nolu 200.000-...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1651 KARAR NO : 2025/2109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2024 NUMARASI : 2024/487 Esas - 2024/889 Karar DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirkette %7,40 oranda payı bulunduğunu, şirketin %44,12 oranda payının SPK nın 24.06.2021 tarihinde onayladığı izahname gereğince 12.07.2021 tarihinde halka arz edildiğini, tüm ortakların halka arz sırasında bir yıl içinde paylarını satmayacaklarına dair 04.06.2021 tarihli taahhütnameyi imzaladığını halka arzdan evvel nama yazılı B grubu payların tamamı (%96,15) hamil...

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/2589 KARAR NO : 2025/2006 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2025 NUMARASI : 2023/152 Esas - 2025/794 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1817 KARAR NO : 2025/2116 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2025 NUMARASI : 2025/419 Esas - 2025/1025 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin karar Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde Dairemizin 2022/873 esas, 2025/483 karar sayılı ilam ile Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında 10/08/2022 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin sonuçlandırıldığı, tasfiye sonu kararının 12/08/2022 tarihinde tescil edildiğinden davalı şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmakla taraf t...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1216 - 2025/2168 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1216 KARAR NO : 2025/2168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2024 NUMARASI : 2023/305 Esas - 2024/288 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine v...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2023 DAVANIN KONUSU: ALACAK İSTİNAF TALEP TARİHİ: 09/02/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ:23/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idarenin görevlilerince ... Mah. ... Cad. N:... .../Antalya adresinde 27/12/2017 tarihinde yapılan kontrol neticesinde abonesiz olarak davacıda kayıtlı olmayan sayaçla su kullanımı yapıldığının tespit edilmesi sebebiyle kaçak su kul...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1010 KARAR NO : 2025/1682 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/326 Esas, 2023/546 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, söz konusu tica...

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/2136 Esas - 2025/2512 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2136 KARAR NO : 2025/2512 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/01/2025 NUMARASI : 2022/1143 Esas - 2025/26 Karar DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 22/12/2025 İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : ... Davacı vekili dava dilekçesi özetle; davalı borçlu ...'in davacı bankadan pos cihazı hesabı açtırdığını, açılan bu hesaptan ve tahsis edilen pos cihazından yapılan şifresiz harcamalara yurtdışı müşterilerinin itiraz etmesi sebebiyle VISA tarafından yapılan harcamaların iptal edildiğini, davalı borçlu ile dava dışı 3. şahıslar arasında kuyum satımı karşılığında ...

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/2590 KARAR NO : 2025/2007 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2025 NUMARASI : 2025/73 Esas - 2025/697 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan hasarın tramer kayıtlarına sigorta şirketi ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2132 KARAR NO : 2025/2011 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/06/2023 NUMARASI : 2019/217 E. - 2023/442 K. DAVANIN KONUSU: Genel kurul kararının iptali- özel denetçi tayini Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince i...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2023/1055 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2025/1606 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2022 ESAS NUMARASI : 2022/52 E 2022/924 K DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 19/12/2025 YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025 Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön incel...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/91 KARAR NO : 2025/2008 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2024 NUMARASI : 2023/603 E. - 2024/685 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davalı vekilince istinaf istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemes...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1852 KARAR NO : 2025/2112 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2024 NUMARASI : 2023/243 Esas - 2024/644 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; tarafların 26.01.2023 tarihinde 4.000.000-TL bedel karşılığında ..., ... gibi markaların çay makinesi, kahve makinesi, dikey süpürge, tost makinesi, klima vs. ürünleri satın almak için anlaştıklarını, tarafların bu ürünlerin bir ay içinde teslim edi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1850 KARAR NO : 2025/2119 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2025 NUMARASI : 2024/634 Esas - 2025/585 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 19/12/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 İlk derece mahkemesince verilen kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı ... vekili; davalı aleyhine İstanbul 34. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkilinin, ortağı olduğu ... Gıda...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1851 KARAR NO : 2025/2120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2025 NUMARASI : 2025/611 Esas - 2025/675 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri şirket ile müvekkili banka arasında 09.02.2021 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi, 12.03.2021 tarihinde Ek Sözleşme imzalandığı,davalının, sözleşme süresince her ay toplam 250 adet personelin maaş ödemelerinin müvekk...