T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ........ Şti.'nin ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı dosyası tarafından toplamı .......ABD Dolar tutarında yazılı fatura bedellerini icraya koyduğunu, fatura bedellerine kesildiği dönemde veya sonrasında fatura muhteviyatına ve bedellerine davalı borçlu tarafından hiç bir itiraz olmadığını, taraf vekilleri ar...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/133 Esas KARAR NO :2024/430 DAVA:Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ:27/02/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasına kayıtlı davalı Tasfiye Halinde ... Paz. ve Tic. Ltd. Şti.’nde %25 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin %75 payının ise dava dışı ortak ...'ya ait olduğunu, müvekkilinin ... ile çok uzun yıllara dayalı dostluğunun bulunduğunu, müvekkilinin şirketten pay devralırken de bu güven ilişkisinden hareketle davrandığını, hisse de...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/414 KARAR NO : 2024/506 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkilİ firmaya ödeme amacıyla teslim ettiği çeklerin ödeme günündeki kur farkı dikkate alındığında müvekkilinin alacağı doğacağını, satılan mal bedelleri karşılığı olarak alıcı vadeli çek verdiğini ancak satış bedelinin gibi USD cinsinden olduğundan ve anlaşma gereği ödeme günündeki kur esas alınacağından müvekkilinin alacağının tam...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/76 KARAR NO : 2024/357 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----şubesine ait olan ----- seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ---- olan çek, Yukarıda belirttiğimiz çekin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çek zayi olmuş olup tüm aramalara rağmen bulunamamıştır.Bu hususta keşideci -----, ----- Asliye Ticaret mah. -----.sayılı dosyası ile iptal davası açmışsa da açmış olduğu dava HMK ,6100 SK 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereği aktif husumet yokluğu nedeni...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/43 KARAR NO : 2024/462 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5.06.2014 tarihinde dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ve müvekkilimizin yolcu konumunda bulunduğu------ plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada müvekkil daimi ve geçici süreyle malul kalmış olup bakıma muhtaç hale gelmiştir. 25.06.2014 tarihli kaza neticesinde malul kalan müvekkil için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve zarar belirlemesi yapılana kadar şimdilik belirsiz...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/435 Esas KARAR NO: 2024/575 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- firmasında operasyon yöneticisi olarak çalıştığını, firmanın operasyon ile alakalı işleri ile ilgilendiği gibi genele geçer olarak yapılacak başka işlerde yaptığını, Müvekilinin firma yöneticilerden --------- işten ayrılma sebebi ile -------- tahsisi edilen kiralık aracın kira süresi bitmediği için kullanıma devam etmek maksadı ile "---------- üzerinden kendi üzerine kiralama devir sözleşmesini temlik ettiğini, müvekkilinin kullanımında olan --------...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/413 KARAR NO : 2024/508 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- ait olan, ----- %50 pay sahibi ve Yönetim Kurulu üyesi olan ----- tarafından temsil yetkisi olmadığı halde ve bununla birlikte şirket genel kurul kararı olmaksızın şirketin önemli malvarlığının satış ve devir işleminin yapılamayacağı kuralına ve şirketle işlem yasağına ilişkin kurala aykırı şekilde ----- kendisine ve muvazaalı işlemlerle diğer Davalılara düşük bedellerle ya da karşılıksız olarak devredilen...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/91 Esas KARAR NO : 2024/391 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesi ile, cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş ... şubesi, keşidecisinin ... San. Tic. olan, 02.03.2024 vade tarihli, ... çek numaralı, 150.000,00 tl meblağlı çeki cirosuz bir şekilde 01.02.2024 tarihinde hatırlayamadığı bir şekilde kaybettiğini, çekin üçüncü kişiler tarafından bulunması, piyasada kullanılması, tahsil edilmeye çalışılmasının muhtemel dahilinde de olduğundan öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulma...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/301 KARAR NO : 2024/507 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden asil talep dilekçesinde, Keşidecisi -----olan ---- Bankası -----şubesi şubesine ait 08.05.2024 Tarihli 25.000TL bedelli ----- Çek numaralı Keşidecisi-----olan ----- Bankası -----şubesi şubesine ait 03.05.2024 Tarihli 20.000TL bedelli ----- Çek numaralı çekleri evini taşıma sırasında kaybettiğini beyanla, çekler hakkında zayii nedeni iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde h...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/138 Esas KARAR NO:2024/434 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:29/02/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde FKB'nde ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait 1 Adet ... Yüzey Taşlama 2022 Model Seri No: ... ve 1 Adet ... Dik İşlem Merkezi ... Model Seri No:... sayılı malların finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve Kiracıya teslim edildiğini, davalının müvekkili şi...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/162 Esas KARAR NO : 2024/376 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun Hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tacir olduğunu, davalı/borçluya ait ... plakalı aracı ile 07/09/2016-11/03/2017 tarihleri arasında 206 a...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : .... VEKİLİ :Av. DAVALI : ... VEKİLİ :Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu hakkında, ... 20. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, dav...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/154 Esas - 2024/666 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/666 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak 11.07.2020 düzenlenme tarihli, 30.03....

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin kooperatifin üyesi olduğunu, konut tahsis edildi...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/298 KARAR NO : 2024/414 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacıya ait ... plakalı aracın ... tarihinde davalı tarafından ...na çekildiğini, davacının cezasını ödeyip aracını teslim aldıktan sonra araçtan anormal seslerin gelmesi üzerine doğruca yetkili servise gittiğini, yapılan incelemede zorlamadan dolayı arka amortisör millerinin eğildiğinin tespit edildiğini ve yeni ile değiştirildiğini, bu arızanın normal şartlarda olamayacağını, çekilme esnasındaki zorlamadan dolayı olabileceğini, davalının ise bu durumu kabul etmediğini ile...