WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/157 Esas - 2024/678 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2024/678 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 15.09.2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halide iken aracının ön kısımları ile sürücü ...'in sevk ve ida...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2024/448 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllar inşaat işiyle uğraştığını, işi gereği birçok şirketten mal alım satımı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalı ... Ticaret Limited Şirketi ile inşaat malzemeleri almak için anlaştığını, müvekkili şirketin gerekli malları sipariş verdiğini, ödeme olarak müvekkili şirketin 13/07/2023 tarihli 78.000,00 TL bedelli ve 27/07/2023 tarihli 95.000,00 TL bedelli iki adet çek verdiğini, malların tes...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/421 Esas KARAR NO:2024/483 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/06/2022 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... A.Ş.’ ye ayrı ayrı müracaat edildiğini, ancak davalılar tarafından davacının zararı karşılanmadığı için huzurdaki davanın ikame edildiğini, arabuluculuğunda anlaşmama ile sonuçlandığını, davalılardan, ... Sigorta A.Ş’ ne ... nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi; ... A.Ş’ ne ... nolu Kasko İMM Poliçesi ile sigortalı, davalı ... ... Mak San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/268 Esas KARAR NO : 2024/479 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilnin yaş meyve sebze alım satım işi gereği kıymetli evrak düzenlediğini, müvekkilinin davaya konu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... tarih ve ... çek nolu 100.000 TL'lik çek ile birlikte toplam 13 adet çeki kaybetmek veya çaldırmak sureti ile rızası hilafına elinden çıkardığını, bunun üzerine müvekkilinin hemen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Hazırlık no'lu dosyası ile söz konusu kayıp çekler nedeniyl...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/243 Esas KARAR NO :2024/532 Karar DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:24/01/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı faktoring şirketi tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi’nin ... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığı, müvekkili tarafından cebri icra tehdidi altında 27.01.2023 tarihinde 177.970,52 TL ödeme yapıldığı, ancak müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin keşidecisi olduğu, icra takibine konu ... bankasının ... şubesine ait ... seri no'lu 12.12.2022 keş...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/798 KARAR NO:2024/443 DAVA: İtirazın İptali (Nakliye Sigortasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/12/2021 BİRLEŞEN -----SAYILI DAVASI: ESAS NO :2022/65 KARAR NO:2023/105 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/01/2022 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... T.KONUSU : İtirazın iptali davasıdır. DAVA DEĞERİ: 1.371.917,63-TL - (faiz ve fer'iler hariç asıl alacak [1.328.628,02-TL] ve takip öncesi işlemiş ticari avans faizi [43.289,61-TL] ) ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticar...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili,................. tarihinde ............. Sitesi ................ Bakanlığı Komiserleri nezaretinde kooperatife ait idare binasında genel kurulunun yapıldığını, genel kurulda yeni yönetim kurulunu belirlemek için seçim yapıldığını, müvekkili ile davalının iki ayrı liste ile seçime katıldığını, seçim sonucunda müvekkili ve listesinin yeni yönetim kurulu olarak belirlendiğini ve böylece müve...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinin ekinde sunulan 19 Kasım 2003 tarih ve 5931 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayfasından da anlaşılacağı üzere, davalı şirketin ... tarihinde ...ve ...tarafından kurulduğunu ve bu tarihte Diyarbakır Ticaret Sicili Memurluğunca tescil edilerek ilan edildiğini, şirketi temsil ve ilzam yetkisinin .....

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/813 Esas KARAR NO: 2024/474 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-takip borçlusu aleyhine-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini ve davalıya örnek no 7 ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu vekili tarafından verilen 23.08.2022 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine dayanak borca, borcun işlemiş ve işleyecek faizine ve tüm ferilerine itiraz edilmiş; itiraz üzerine icra takibi durduğunu, bir alacağın konu edildiği ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/194 Esas KARAR NO: 2024/471 DAVA: İflas DAVA TARİHİ: 05/02/2015 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından -------- İcra müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile davalı - borçlu aleyhine Örnek No:11 gönderilmek suretiyle iflas yolu ile adi takip başlatıldığını, şirketin tasfiye memuruna gönderilen ödeme emri iki farklı adresine 05.12.2014 ve 10.12.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı - borçlu' nun usulüne uygun tebligata rağmen icra takibine hiç bir itirazı olmadığını, takibin kesinleştiğini, davalı şirket aleyhine işçilik alacakları nedeni ile -------- İş Mah...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/161 KARAR NO: 2024/442 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/03/2024 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ------ KONU: Şirketin ihyası davasıdır. AÇIKLAMALAR 1-) Müvekkil ------- tek ortak ve yetkilisidir. Müvekkilimizin yetkilisi olduğu şirket hakkında; ----- terkini hususunda karar alınmıştır. ------ ticaret sicil gazetesinde yayınlanmış şirketin tasfiye sonu olarak terkini tamamlanmıştır. 2-) İhyasını istediğimiz ----- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi------- Adliyesi Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. 3-) ...