WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/486 KARAR NO : 2024/498 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketinde ZMSS poliçesi bulunduğu, sigortalı aracın 01/03/2018 tarihininde ehliyetsiz sürücü idaresinde müvekkili sigorta şirketi ile kazada yaralanan ... arasında yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonunda ...'nun gerçek zararının 19.634,79-TL olduğu konusunda mutabakat sağlandığı, arabuluculuk vekalet ücreti 589,31-TL ile birlikte 13/12/2018 tarihinde 20.233,10-TL tazminat ödediği...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1046 KARAR NO : 2024/441 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 HEYETE TEVDİ TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Müvekkil ----- dava konusu trafik kazasında yaralanması nedeniyle, yargılama safahatında hesaplanacak miktar oranında arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak: 1.000,00 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının) ve 1.000,00 TL tedavi giderlerinin her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen; mü...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/278 Esas KARAR NO : 2024/449 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında; ... ve ... nolu Otomotiv ve Otomotiv Ürünleri Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığını, alacaklı müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu şirkete ...ve ... plaka sayılı araçların finansmanı sağlandığını ve davalı-borçlu şirket kredi sözleşmelerinin ayrılmaz parçası olan Kredi Geri Ödeme Planlan uyarınca ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/783 Esas KARAR NO : 2024/417 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nın 23 Haziran 2021 günü vefat ettiğini, murisin hayattayken davalı bankadan kredi kullandığını ve kredinin 19.02.2020 tarihinde yeniden yapılandırıldığını, İlk kredi kullandırıldığında davalı banka tarafından murise hayat sigortası yapıldığını, sigorta poliçesinin vadesi dolduğunda yenilenmesi gerekirken ye...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/265 Esas KARAR NO : 2024/473 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - .... DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10.03.2014 tarihinde ...'den .... aracı satın aldığını, aracın sol kapısı yanında arka ça...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/754 Esas KARAR NO:2024/557 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2022 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 01.03.2021 başlangıç tarihli OSBG sözleşmesi akdedildiğini, davacının davalı tarafa sözleşme kapsamında iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verdiğini, bu hizmete ilişkin faturaları düzenleyerek davalı tarafa gönderdiğini, davalı tarafın faturaları kayıtlara almasına rağmen ödemeleri yapmadığını, davalı tarafa gönderilen 01.03.2021-27.05.2021 tarihleri arasındaki dönem cari hesap alacağı bakiye b...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/376 Esas KARAR NO:2024/554 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yurt içi ve yurt dışı kara taşımacılığı ve antrepo işi ile iştigal eden sektörde ve pazarda önemli bir konuma sahip bir firma olduğunu aynı zamanda lojistik sektöründe çok iyi bilinen bir şirket olduğunu, davalı ... Ltd. Şti.'nin yurt dışına ihraç etmek istediği emtialar için davacı firmadan söz konusu emtiaların taşınması hususunda navlun teklifi istediğini, taraflar arasındaki yazışmalar neticesinde mutabık kalınarak söz konusu ...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/611 Esas KARAR NO : 2024/516 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacı tarafından davalıya, ... tesisat numarasına bağlı olarak kaçak elektrik kullanıldığı bahsi ile 20.04.2021 tarihinde tutulan tutanak nedeniyle düzenlenen ... nolu kaçak elektrik faturası karşılığında 18.227,40 TL kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine, hakkında İzmir .... İcra Dairesi ... Esas takip sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başl...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1067 KARAR NO : 2024/687 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı arasında imzalanan 13/01/2014 tarihli sözleşme ile Bahçeşehir semtinde inşa edilen .... projesinde 131,43 m2 yüzölçümünde dükkanın bir kısmını peşin bir kısmınıda taksitleriyle ödeme şartıyla satın aldıklarını sözleşmeye göre 30/06/2015 tarihinde teslim edilecek olmasına karşı 10 aylık bir zaman geçmesine karşı halen tesliminin yapılmadığını, Küçükçekmece ... Sulh Hukuk mahkemesinin .... değişik iş dosyasından mevcut durumunun tespitine ilişkin rapor alınd...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/283 Esas KARAR NO : 2024/683 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasından davalı şirketin konkordato projesinin tasdik edildiğini, davalı tarafça ödemelerin yapılmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/263 KARAR NO : 2024/688 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkillerine ön ödemeli konut satış sözleşmeleri kapsamında maketten konut sattığını, tarafların farklı zamanlarda farklı projelere ilişkin ön ödemeli konut satış sözleşmeleri akdettiğini, davalılar aleyhine Tüketici mahkemelerinde dava açıldığını, ilamlı icra takipleri başlatıldığını ve kesinleştirildiğini, davalı ... Gıda firması aleyhine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını, davalının i...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/601 KARAR NO : 2024/682 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki nedeniyle ödemelerin davalı taraza çekler verilerek yapıldığını, davalı hakkında başlatılan haciz yoluyla takipler bulunduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasının da öncelikli haciz yoluyla takip şeklinde başlatıldığını, akabinde İİK m.43 gereğince kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluna çevrildiğini, davalıya yapılan tebligata süresi içerisinde itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını belirter...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/318 KARAR NO : 2024/685 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait gerçek kişi ticari işletmenin borç tutarının sermayesinin iki katını geçmiş olması ve borca batık olması nedeni ile, İİK uyarınca iflasın hukuka uygun ve alacaklıların da haklarını korumak amacına matuf olmak üzere müvekkili şirket aleyhine başlatılacak icra takipleri ile başlatılmış icra takipleri hakkında durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aynı mahiyette işletme adına kayıtlı pek çok araç ile tapu kaydı olması neden...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/524 KARAR NO : 2024/505 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 26/05/2021 tarihinde İzmir İli Buca İlçesinde mülkiyeti davacıya ait aynı zamanda sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ...Bulvarını takiben Otokent İstikametine seyir halinde iken Otokent istikametinden gelip ... Sk. Sola dönüşü kontrolsüz yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön kısımları ve yan kısımları ile Müvekkile çarpması sonucunda maddi hasarlı ve ...