T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/241 Esas KARAR NO:2024/528 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/04/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 ------ maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; --------- bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 02/04/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargı...

TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili, ......İNŞAAT hamili bulunduğunu; keşidecisi......... Şti. olan ve ........ emrine yazılı olduğunu, ....... Bankası Vilayet/.........Şubesine ait numaralı........ Hesap numaralı, .......Çek Seri Nolu, ....... keşide tarihli .......-TL bedelli çeki kaybetmiş bulunmakta olduklarını, müvekkilinin ileride telafisi...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/228 Esas KARAR NO:2024/537 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/04/2024 KARAR TARİHİ:27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... A.Ş. ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, keşidecisi ... - ... Market olan ... çek seri numaralı, 20.04.2024 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çalınmış olma ihtimalinin olduğunu, dava konusu çeklerin yetkisiz hamil tarafından kullanılması durumunda telafisi güç zararların oluşacağını, dava konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesin...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/590 KARAR NO: 2024/373 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2022 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- İli ---------- İlçesi'nde yer alan "-----------" sitesi otoparkına Plaka Tanıma Sistemi kurulması için davalı taraf ile sözleşme imzalandığını, borçlunun işi sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, Plaka Tanıma Sisteminin birçok yönden ayıplı olduğu, beklenen faydayı sağlayacak nitelikte olmadığını, ---------- Noterliği'nin 04.06.2021 tarihli ihtarnamesi ile davalıdan Plaka Tanıma Sisteminin kusursuz hale getirilmesi tale...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/451 KARAR NO : 2024/531 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/07/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.02.2019 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... AŞ'ne ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacının oğlu motosiklet sürücüsü ...'e çarpması sonucunda davacının desteği ...'ün vefat ettiği, desteğin vefatı sebebiyle oluşan destek zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dav...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1517 Esas KARAR NO: 2024/568 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2018 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2018 tarihinde müvekkile ait -------- Bulunmaksızın çıkan yangın sonrası, müvekkile ait iş yerinin yanması sonucunda müvekkil işyerinde ağır maddi hasar meydana gelmiştir. İşbu yangın neticesinde bu yangının oluşumunda müvekkil kusursuz olup, yangın raporu ile de işbu durum açıkça ortada olduğunu, yangın neticesinde, müvekkilin işyeri yanma sebebiyle ağır hasara uğradığını, olayın meydana geldiğinde işyerinin ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/180 Esas KARAR NO : 2024/501 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete vekaleten davalı Borçlu aleyhine .... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi neticesinde ödeme emri tebliğ ed...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Türkiye Vakıflar Bankası T.O.A Kayseri Organize Sanayi Şubesi nezdinde, 28.11.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, Mudisi ... Uluslararası Fuarcılık A.Ş. olan borçlusu... olan, 30.000,00 TL bedelli, 28/10/2023 vade tari...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO : 2024/689 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank Aş .... Şubesi'ne ait ... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan 13/05/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, davaya konu çekin keşide tarihinde ödenmediğini, çekin kötü niyetli kişililere ödenmemesi için ödemeden men yasağı konularak çeki...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/55 Esas - 2024/681 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/681 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Mah. ... Cad. No:... Etimesgut/ANKARA adresinde restaurant-fırın-patisserie olarak faaliyet gösterdiğini, işletmesinde meydana gelebilecek her türlü riziko için d...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/165 Esas KARAR NO: 2024/511 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı icra takip dosyasıyla ciranta müvekkili ..., aleyhine ilamsız kambiyo hükümlerine göre bir icra takibi başlatılmış ise de süresinde takibe itiraz edilememiş olduğundan işbu Menfi Tespit davasını açılması gerektiğini, icra takip dosyası, takip talebi ve ödeme emrinin incelenmesinde takip alacaklısı davalı şirketin yalnızca keşidecilerin sorumlu olduğu çek tazminatını, ciranta ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/72 Esas KARAR NO: 2024/482 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/11/2020 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen ----------- 23.04.2019 - 16.06.2019 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/712 Esas KARAR NO: 2024/479 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... -------Bankası --------- Şubesi'nin ---------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --------- seri numaralı 53.600,00 TL tutarındaki 31.07.2023 baskı tarihli, 30.01.2024 keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ---------- Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, çek...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/189 Esas KARAR NO:2024/609 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 11/03/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkillerinden---- davacı şirketin ortağı olduğunu, davacı şirketin sermaye artırımında kullanmak istediği ve -------- taşınmazın TTK 343 madde çerçevesinde değerlerinin tespitinin mahkememizce yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK 343 madde gereğince şirketin sermaye artırımında kullanılacak olan değerlerin tespitine ilişkin bir dava olduğu nazara alınarak, talebe konu taşınmazların tapu kayıtları getirtilmiş;----- özel okul arsası vasıflı taşınmazın; ----- nolu bağımsız bölümün de---- ait %20 hisseni...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/684 KARAR NO : 2024/684 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı …AŞ hissedarı olduğunu, davalının .... İnşaat şirketinin yönetim kurulu üyelerinden olduğunu, aynı zamanda .... İnşaat şirketinin kurucusu konumunda olduğunu, her iki şirketin faaliyet konusunun aynı olduğunu, davalının rekabet yasağına ve şirketle işlem yapma yasağına aykırı davrandığını, müvekkilinin şirketten uzaklaştırıldığını, .... şirketinin kuruluş yılının 2009 olduğunu, .... İnşaat adına yapılan sözleşmelerle bir kısım işlerin ... üzerinden yapıld...