T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/555 Esas KARAR NO : 2024/402 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu olayın 06.05.2020 tarihinde sigortalı iş yeri olan ... adresinde ... su şebekesi hattında su borusunun patlaması ile meydana geldiği, meydana gelen dahili su hasarı nedeni ile sigortalı iş yerinde maddi hasar olduğunu, hasarın oluşumunda ... genel müdürlüğüne ait temiz su şebeke hattının sigortalı iş yeri önünde geçmekte olan bölümde 06.05.2021 günü meydana gelen patlama...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/81 KARAR NO : 2024/512 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.06.2022 tarihinde saat 12:42 sıralarında müvekkili sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracına ışıklarda durduğu esnada aynı istikamette arkadan gelmekte olan sürücü --- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı aracın duramayarak sol arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, aracın güncel...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/383 Esas KARAR NO : 2024/398 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, davalının ... sözleşme hesap numaralı abonesi olduğunu ve elektrik enerjisini davalı şirketten aldığını, ancak davalının müvekkili şirkete 27.02.2023 tarih, ... fatura seri nolu ve 153.128,42 TL bedelli ve 27.02.2023 tarih, ... fatura seri nolu ve 72.699,59 TL bedelli kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, müvekkilinin işlerinin devam ettirebilmesi ve elektriğinin kesilmemesi için söz konusu faturaları davalıya ödemek zorunda kaldığını, daha s...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/672 Esas - 2024/427 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/672 KARAR NO : 2024/427 HAKİM :... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... .... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının elektrik üretim iştigal eden bir iktisadi devlet teşekkülü olup kamu tüzel kişiliği haiz olduğunu, davacının ida...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/402 Esas KARAR NO : 2024/466 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2005 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ....'nin 05/06/2005 tarihli ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/147 Esas KARAR NO : 2024/500 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, davalılardan ...'ın 21/11/1995 tarihinden görevinin sona erdiği 18/01/2012 tarihine kadar müvekkili şirkette "geniş anlamda münferit imzası ile temsil ve ilzama yetkili" şirket müdürü olarak görev yaptığını, davalının müvekkili şirkette sorumlu ve yetkili müdür olarak çalıştığı bu uzun süre zarfında şirket ortaklarının güvenini kazandığını ve bu dönemde şirketin bütün mali ve idari işlerini tek...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/203 Esas - 2024/430 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/203 KARAR NO : 2024/430 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... ASLİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, keşidecisi ... Ltd Şti, keşide tar...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/769 Esas KARAR NO : 2024/529 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin müflis şirketten iflasın açılması tarihine kadar olan alacakları nedeniyle ... 2. İflas İdaresi ...İflas dosyasına başvurduğunu, bu alacağın yıllık 39.430,00-Euro olmak üzere toplam 2.056.118,11-TL'sinin kabul edildiğini ancak davacının müflis ... Şti.'den satın aldığı ... ili, ... İlçesi, ... Mah. 46 ada, 1 parsel 185, 183, 242, 249, 254, 259 numaralı devre mülkün bağıms...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2024/468 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elektronik ortamda saklamakla yükümlü olduğu tüm defter, belge, kayıt ve bilgiler ile ... ve içeriğindeki tüm bu verilerin bulunduğu ... marka ... seri numaralı masaüstü bilgisayar içeriğinde bulunan ... marka ... model ... seri numaralı 240 GB kapasiteli hard d...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/362 Esas KARAR NO : 2024/432 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.ş ,... gibi bir çok derginin yayıncısı olduğunu, aylık süreli yayınlar acısından Türkiye'nin en çok dergi yayınlayan grubu olup dergi reklamcılığı piyasasında tüm sektörler bazında en çok reklam toplayan dergi grubu olduğunu, müvekkilinin yayınlamış olduğu dergilerin erişebilirliği göz önüne alındığında reklam verenler tarafından öncelikle seçilen grubu olduğunu, müvekkili şirket ile davacı ... Ltd....

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2024/469 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacağını tahsil amacıyla ciro yolu ile almış olduğu 3 çekin, karşılığı müvekkilince tahsil edilmeden, kaybedildiğini, çeklere dair bilgilerin; birinci Çek için banka: ... T.A.O., Keşideci: ... ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/674 Esas KARAR NO : 2024/470 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşideci .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti (Vergi numarası:...) tarafından, ... A.Ş. , .... Şubesi'nin .... IBAN Numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekk...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/18 Esas - 2024/479 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/18 Esas KARAR NO : 2024/479 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Davacı ... vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 15/03/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 17/06/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayıl...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/470 KARAR NO : 2024/471 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 15/10/2012 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Kapatılan Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin) 2012/354 Esas 2013/81 K sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, yetkisizlik kararı neticesinde dosyanın İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi sonrasında İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/215 Esas 2016/101 K. sayılı görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen asıl dava dosyası yukarıda belirtilen esasa kaydedilmiş, asıl ve birleştirilen dava dosyaları yönünden yapılan yargılama sonunda,dosya incelendi, ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/671 KARAR NO : 2024/484 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kredi lehtarı müflis ... A.Ş. hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve 08.04.2021 tarihli kararı ile 08.04.2021 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, akabinde ... 1. İcra ve İflas Md. ... iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, müvekkili bankanın, müflis şirketin asaleten ve garantörlüğünden kaynaklı olarak nakit ve gayrinakit alacakları bulu...