T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/18 Esas KARAR NO : 2024/513 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkili şirketi lehine ...Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, 06/02/2019 tarihli, 31.152,00-TL bedelli çekin keşide edildiğini, Mezkur çekin, 06/02/2019 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ancak karşılıksız çıktığını, b...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/380 Esas KARAR NO :2024/577 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ihyasını talep ettikleri ... Kafe Ltd. Şti. tasfiye edilerek ticaret sicilden terkin edildiğini, ... Kafe Ltd. Şti. isimli şirket İstanbul'da ...-5 ticaret sicil numarası ile 31/10/2019 tarihinde tescil edildiğini, Şirketin tasfiye edilmeden önceki adresi "...Mah. ... Cad. No:..." olduğunu, söz konusu şirket, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince 30.12.2022 tarihinde tasfiye edildiğini, müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı ... marka, ... model, ... tip, iki tekerlekli, siyah,...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/385 Esas KARAR NO :2024/509 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/07/2024 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil sunduğu dava dilekçesi ile; ... Şubesi, 05/07/2024 tarihli, H1-... Seri Nolu 30.000 TL bedelli çek ile ... Şubesi, 05/07/2024 tarihli, H1-... Seri Nolu 35.000 TL bedelli çekleri bankaya ibraz edilmek üzere elinde tuttuğu, vadesi geldiğinde çek alacak-verecek defterindeki kayıtlara baktığı sırada olmadığını fark ettiği, tüm aramalara rağmen bulamadığı, zayi olan çekin 3. Şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle zayii olan çek hakkında ön...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/592 Esas KARAR NO : 2024/510 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemde...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/483 Esas KARAR NO : 2024/468 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava, 03/04/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın a...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, yapılan hacze istinaden ....... yılının ......, ......, ............ aylarında toplam 28.734,49 TL kesintinin alacaklı vekilinin hesabına yatırıldığını, takibe dayanak yapılan çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek çekten dolayı müvekkilini...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin,............ tarihinde mobilya alım satımı nedeniyle dava dışı .............’den.......... Banka ........... Şuebesi’ne ait ............seri numaralı ve ............... ve ........... TL bedelli, ............. seri numaralı.......... tarihli ............TL bedelli...........seri numaralı .........

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesİ davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ Bankası ............ Şubesinin muhatabı olduğu, keşidecisi ...............Şirketi, lehtarı ................olan,.............. Seri numaralı,............. keşide tarihli, keşide yeri ............., 300.000.00 TL çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ............

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/844 Esas KARAR NO : 2024/469 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava, 03/04/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/515 DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye -Doğrudan İflas) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/662 Esas 2022/431 sayılı görevsizlik kararı verilen ve mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılan dosyada mahkememizce yapılan yargılama sonucunda verilen 15.06.2023 tarihli 2022/719 Esas 2023/463 Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 30.11.2023 tarih 2023/1297 Esas 2023/1315 sayılı Kararla kaldırılması üzerine dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedilmiş ve yapılan açık yargılama sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette miras yolu ile geçen ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/884 Esas KARAR NO: 2024/535 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davacının faturadan kaynaklı 51.625,00 TL tutarındaki alacağının borçlu şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle,--------- İcra Müdürlüğü'nde ---------- E. Sayılı dosya ile borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlu şirket tarafından davacıya borcun bulunmadığı ifade edilerek takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, davacının davalı şirketin talebi üzerine, dava...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/478 Esas KARAR NO: 2024/632 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/06/2024 KARAR TARİHİ: 04/07/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/06/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama sektöründe hizmet verdiğini, davalı şirket de müvekkilinin müşterisi olduğunu, yerel seçimler öncesi araç kiralama hususunda ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete yerel seçimler öncesinde araç kiralama hususunda anlaştığı ve araçlarını davalı şirkete kiralandığını, söz konusu araçların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafın fatura içeriklerine herhangi bir itirazda bulunmadığını, borcuna ilişkin olarak müvekki...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/162 KARAR NO : 2024/472 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkili şirket aleyhine menfi tespit davası açtığını, davacının borçlu olmadığının tespiti ile çalındığını ve sahte olarak tanzim edildiğini ileri sürdüğü çeklerin yazılmaması ve ödenmemesi için ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında ... tarihli tensip ara kararı ile, çeklerin üçüncü kişileri kapsar şekilde ib...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/19 Esas KARAR NO:2024/583 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin, ticaret yaptığı müşterisi olan "..." firması tarafından, müvekkil şirketin lehdarı olduğu 1 adet çek keşide edildiği ve müvekkil şirketin çalışanına teslim edildiği ancak müvekkil şirketin personeli tarafından teslim alınan çek aslının, yapılan tüm arama çalışmalarına rağmen bulunamadığı, kaybolan/ çalınan çekin, piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşiden edilmiş olduğundan ve ayrıca müvekk...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/245 Esas KARAR NO : 2024/481 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 İş bu dava, tarafların davayı izlememesi nedeni ile HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 12/03/2024 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-İşbu Dava, 12/03/2024 tarihli oturumda davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış ve 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmediği anlaşıldığından, davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-427,60-TL kar...