WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/514 Esas KARAR NO :2024/675 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2023 KARAR TARİHİ:22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında 01/04/2013 tarihli Genel Temizlik Sözleşmesi' nin yapıldığını, bu sözleşmenin 14.maddesine göre davalının çalıştırdığı personele ait yükümlülüklerden davalının sorumlu olduğunu, dava dışı ... isimli kişinin davalının elemanı olarak çalıştığını, dava dışı ... ' in ... ... Mahkemesi' nin ... Esaslı dosyasında taraflara karşı alt işveren ve üst işveren olarak işçi alacağı davası açtığını ve davayı kazandığını, d...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/119 Esas KARAR NO :2024/672 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/02/2024 KARAR TARİHİ:22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 08/09/2022 tarihinde ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpıp maddi hasara yol açtığını, davacının ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, kusurun ... plakalı araçta olması nedeniyle karşı tarafa (3.Kişiye) verilen maddi zarar nedeniyle davacının ... plakalı aracın hasarı nedeniyle 11.850,00 TL tazminat ödemesi yaptığını, davalının ... plakalı aracın...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/542 Esas KARAR NO : 2024/625 DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... BANK - ...Şubesi- keşide tarihi 15.09.2024 Tarihli- ... seri nolu 160.000 TL bedelli- keşidecisi ...LTD. ŞTİ. hamili olduğu çeki ikametine giderken kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini, ileride telafi...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : İLGİLİ : ... VEKİLİ : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... olduğu, ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı 29/09/2024 Keşide Tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı 30/09/2024 Keşide Tarihli 725.000,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı 30/09/2024 Ke...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/467 Esas KARAR NO : 2024/696 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile ... A.Ş. Arasında ...tarihinde ... 21.Noterliğinde ... yevmiye numarası ile imzalanan sözleşme gereğince ... A.Ş. 'nden, tescil sıra numarası ..., seri numarası ..., motor şase numarası ...olan ... Tipi ...marka 2011 model, yeni ve kullanılmamış silindir, finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kiralanı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/630 Esas KARAR NO: 2024/829 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağına karşılık ----------Ş.'ye ait 25.06.2023 keşide tarihli, ---------- çek seri numaralı ve 500.000,00-TL(beşyüzbintürklirası) bedelli ve ----------Ş.'ye ait 20.07.2023 keşide tarihli, ----------- çek seri numaralı ve 250.000,00-TL(ikiyüzellibintürklirası) bedelli çeklerin --------- Şirketi tarafından müvekkili adına keşide edildiğini ancak anılan çeklerin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu açıklanan...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/725 Esas KARAR NO : 2024/582 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 7.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini, 7144 sayılı Torba Kanun ile Torba Kanun'un yürürlük tarihi olan 25.05.201...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/607 KARAR NO : 2024/651 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımda olan tesisatında 18/06/2021 tarihinde kontrol yapıldığını, yapılan kontrolde su kuyusunun dolum motoru yukarıdaki tesisattan nizami geçmekte olup dalgıç pompası ile harici hat üzerinden kontaktör vasıtası ile beklendiğini kayıtlı tesisat sahibi ile su kuyusu sahibi farklı kişilerdir şeklinde tespit yapıldığını, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan ... ser...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/590 Esas KARAR NO : 2024/631 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İşletme Müdürlüğü ile davalı-borçlu arasında 02.01.2024 tarihinde imzalanan Etkinlik Sözleşmesi kapsamında, 07.05.2024 tarihlerinde ''... ... ...'' isimli etkinlik düzenlendiğini, Etkinlik Sözleşmesinin 4. Ücret ve Masraflar başlıklı 4.1. maddesinde ''Etkinlik takvimi doğrultusunda, etkinlikten bir iş günü sonra Organizatör tarafından onaylı hesap icmali beyanı oluşturularak taraflar arasında mutabaka...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/616 Esas KARAR NO : 2024/716 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'in lehtarı olduğu cirantasının dava dışı 3. Kişi ... olduğu 20/06/2024 keşide tarihli, ... bankasının ... numaralı 100.000,00 TL bedelli çek ve başkaca 13 çekin zayi olduğunu, zayi olan çekler nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas numaralı dosyaları ile hukuki işlemler başlatıldığını, müvekkiline ait çekin ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/518 Esas KARAR NO : 2024/677 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılardan ... San. ve Tic. A.Ş. arasında 10/12/2016 tarihli Alım-Satım sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ... ...'ın ise sözleşmeye “Garantör” olduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki alım-satım sözleşmesinin konusu davalı ...’in miktar, nitelik, nicelik ve fiyatını sipariş formları ile belirlediği ürünler/malların müvekkili tarafından yurt dışından temin edilerek alıcı davalı...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/735 KARAR NO : 2024/758 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ve zilyedi olduğu, ---- Şubesi’nin ----- IBAN numaralı, Keşidecisi ----. olan, ----- seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki 14/10/2024 tarihli çekin, müvekkilinin rızası dışında elden çıktığını beyanla; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine i...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/628 KARAR NO : 2024/754 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ... lehtar olduğu ,----Tarafından ----- Şubesi’nin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 2024 yılına ait; ----- seri numaralı 2.890.000 TL(İkimilyonsekizyüzdoksanbinTL) tutarındaki 20/10/2024 tarihli ve 2024 yılına ait; 8567716 seri numaralı 2.890.000 TL(İkimilyonsekizyüzdoksanbinTL) tutarındaki 31/10/2024 tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedil...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/680 KARAR NO : 2024/755 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- seri Numaralı 75.000,00 TL tutarlı 25/092024 keşide tarihli çeki kaybettiğini fark ettiğini ve tüm aramalarına rağmen de bulamadığını bu nedenle iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini b...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/309 Esas KARAR NO:2024/851 DAVA: Şirket Yöneticisine Karşı Açılan Tazminat Davası DAVA TARİHİ: 04/08/2020 KARAR TARİHİ: 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Yöneticisine Karşı Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı şirkete kayyım olarak atanan----- vekili tarafından açılan iş bu davada; davacı şirketin ------- tarafından ----- yılında kurulduğunu, şirketin hakim ortağının ----- tarihinde vefat ettiğini, o ölmeden ve şirket faaliyet halinde iken ------ yıllığına davalının yönetici seçildiğine ilişkin kararın alınmış olduğunu, ancak ölen ortağın mirasçıları tarafından şirketin yapısı ve faaliyetleri ile ilgili hiçbir bilgi alınamayınca, davalının yönetici süreside sona erdiğind...