WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/313 Esas KARAR NO : 2024/680 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2016 yılında %85 hisse ...'de, %15 hisse ile ahzu kabz yetkisiyle münferiden temsil ve ilzam yetkisi ...'de olmak üzere ... yılında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kaydolduğunu ve faaliyete başladığını, 2017 ... ayında davalı ... ile ... ili, ... ilçesi, ... ada, ... parselde kain ana taşınmazda yapılacak ... dairelik inşaatın mutfak dolaplarının, tahta parkelerin, kapının...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/757 KARAR NO : 2024/765 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ili Merkez ilçesi ---- Köyü 115 Ada, ---- nolu parseldeki araziye ----İşi" nin yüklenicisi firma pozisyonunda olduğunu, bu amaçla söz konusu projede iş sahibi pozisyonunda olan -----" tarafından, sözleşmede kararlaştırılan mazlemelerin satın alımının yapılabilmesi için, keşidecisi, -----olan; ---- Seri numaralı, 31/10/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ----- Seri numaralı, 15/11/2024 vade tarihli, 1.0...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2024/773 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 27.06.2022 tarihli sözleşme kapsamında davalı ...A.Ş'nin ...(Relokasyon) şubesinin inşaatı, dekorasyonu elektrik tesisatı, havalandırma, klima, ısıtma, pis ve temiz su tesisatının yapım işinin üstlenildiğini ve işin 29.08.2022 tarihinde tamamlandığını, müvekkili tarafından düzenlenen 3.895.832,10-TL tutara ait .... nolu faturanın ... tarihinde davalı bankaya gönderildiğini, davalı bankanın faturayı kabul ettiğini, ticari defterine kayıt ettiğini ancak öde...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/740 KARAR NO : 2024/654 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- Şirketi ile davacı müvekkil---- arasında 11/08/2023 tarihinde trafik kazası gerçekleşmesinden dolayı aracın maddi hasarı ve değer kaybının olduğunu iddia etmiş ve bununla ilgili olarak ----- İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, mü...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/596 Esas KARAR NO:2024/825 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile -- numaralı davalı ------ imzalanan ------ istinaden borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, hesabın katı üzerine halen derdest olan ------sayılı ilamsız takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin ----- tarihinde münfesih olması şekli bir işlem olup gerçeği yansıtmadığını belirterek ----- numarasında kayıtlı iken TTK geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ------ takip dosyasında yürütülen işlemlerle sınırlı olmak üzere ge...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/735 KARAR NO : 2024/708 DAVA : Maddi Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından şahsına yönelik yapılan haksız ve hukuka aykırı işlemler sonucunda, maddi ve manevi zarara uğratıldığını, ilgili mevzuatın resen uygulanarak davanın değerlendirilmesini talep ettiğini, 11/20/2024 tarihinde, ---- adresinde buluna...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/66 Esas KARAR NO: 2024/855 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ekte ve icra takip dosyasında sunulan fatura ve irsaliyelere dayalı alacağı için borçluyu defalarca aramasına rağmen bu güne kadar ürünlerin bedelleri olan 736.20 TL'nin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun faturaya dayalı cari hesap borcunu ödemek gibi bir niyeti olmadığını anlayan müvekkilinin talebiyle vekaleten 7 örnek ile ------- tarihinde ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının, talep edilen alacağın tamamına, böyle bir borcunun olmadığı gerekçesi...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/753 KARAR NO : 2024/761 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hamili olduğu, ---- şubesinin ---- seri numaralı çekinin keşidecisi ---- vergi kimlik numaralı ----- olup keşide tarihi 20.10.2024 ------ olan 1.500.000 TL bedelli çekin müvekkil uhdesinde iken, çalındığını veya kaybolduğunu beyanla, çek hakkında zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/446 Esas - 2024/603 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETDİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/446 Esas KARAR NO : 2024/603 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/11/2023 Tarihinde pazar günü saat 03.40 saatlerinde davacının çalışanı olan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı çekici ve buna bağlı ... Plakalı...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/760 Esas KARAR NO: 2024/776 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/10/2024 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin 15/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı - ----- plakalı araç ile --------- tarihinde kazaya karıştığı, davacı sigortalısına ait aracın zarara uğradığı, sigortalısının aracının zararının davacı tarafından giderildiği, davalıdan rücuen tazmini amacıyla icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, haksız ve kötü niyetli bir şekilde likit...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/284 KARAR NO : 2024/703 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ait ve davalının sevk ve idaresindeki ------plakalı araca----- fabrikasından 30.09.2022 tarihinde toplam 19.786,50 KG. I 20 Rulo şeffaf Sera örtüsü emtialar yüklenerek ----- gönderildiğini,----- plakalı araç 01.10.2022 tarihinde saat 06.35'te ---- seyri sırasında ----- istikameti 35.km.si ----- mevkiinde aynı istikamette seyir halindeki ---- plakalı araca arkadan çarpması sonucu devrildiğini, devrilme neticesinde 20 Rulo ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/272 KARAR NO : 2024/702 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç tamir ve bakım servisi yaptığını, davalının müvekkiline gelerek ---- plakalı---- plakalı ve ---- şasi numaralı -- -----markalı aracına bir takım bakım ve tamir işlemleri yaptırmak istediğini belirttiğini, davalının ---- plakalı aracına yapılan işlemler davalının kullandığı ----- nolu cep telefonuna bildirilmiş ve görüntüleri de ----- uygulaması üzerinden gönderildiğini, tamir ve bak...