WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Tasfiyesine karar verilen ve terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmaz bulunduğunu ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde: yasal hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiğini, ileri sürerek davanın reddini talep et...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/108 Esas KARAR NO: 2024/781 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2016 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili --------- 03.06.2013 tarihinde davalı kooperatife üyelik başvurusunda bulunduğunu ve 05.06.2013 tarihinde yönetim kurulunun 215 nolu kararı ile üyelik başvurusunun kabul edildiğini, müvekkilinin üyelik başvurusuna göre, kooperatifin-------- nolu blokta bulunan ---------- nolu dubleks dairesi müvekkilinin taahhüdü karşılığında müvekkiline verildiği, müvekkilinin üyelik bedeli olarak, keşidecisinin kendisinin ol...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/275 Esas KARAR NO : 2024/769 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...bank'a ait ... seri numaralı, 31/12/2022 tarihli, 29.000,00 TL bedelli ve müvekkil ... lehine düzenlenen çek, ticari ödeme yapılmak amacıyla ... isimli şahsa gönderilmek üzere müvekkilim tarafından 31/10/2022 tarihinde saat 13.00 sularında ... Kargo ... Şubesi'ne teslim edilmiştir. Bu çekin keşidecisi ... isimli kişi olup müvekkil bu çeki keşidecisinden almış ve kendisi cirolamıştır. Diğer bir deyişle müvekkil, iptali istenen çekin le...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/747 ESAS KARAR NO: 2024/889 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08.10.2024 KARAR TARİHİ: 23.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalı --- sevk ve idaresinde bulunan ----araç kusuru ile müvekkilim ----- plakalı ticari taksiye çarpması ile trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre, işbu kazada-------plakalı araç sürücüsünün, kazanın meydana gelmesine ve müvekkili aracında hasar oluşmasında %100 oranında tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında müvekkiline ait taksinin tamir için yirmi bir gün boyunca se...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/135 Esas KARAR NO:2024/679 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/02/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2016 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması sonucu gerçekleşen kazada müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusurunun olmadığı görüş ve kanaatine varılmış olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, söz konusu aracın sebe...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...,... Gıda İnşaat Turizm San Tic. Ltd Şti'nin %50hissedarı olduğu, davalı ... ise anılan şirketin diğer %50 'lik payına sahip ve aynı zamanda münferiden imzaya yetki...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... 2- ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Mobilya İnşaat Tekstil Taşımacılık Otomotiv Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Nalburiye Hırdavat Mobilya Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında yapılan 21/05/2024 tarihli sözleşme gereği daval...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/347 Esas KARAR NO :2024/680 DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dükkan ve daire ihtiyacını karşılamak amacıyla davalılarla 29.08.2018 tarihinde anlaşmış olduğunu, davalıların dükkanı en geç 30 Nisan 2021 tarihinde ve daireyi en geç 30 Ekim 2020 tarihinde eksiksiz vaziyette teslim edeceğini taahhüt etmiş olduğunu ancak kararlaştırılan tarihte söz konusu taşınmazların devredilmediğini, dükkanın ve dairenin Ocak 2022 tarihinde teslim edildiğini, alacaklının her zaman borcun ifasını isteme ve geci...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/712 KARAR NO : 2024/669 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Bankası A.Ş. tarafından müvekkili ... Ltd. Şti. aleyhine 42.170,00TL asıl alacak, ferileri ile birlikte toplam 51.125,85 TL alacağın tahsiline yönelik ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takiple ödeme emri gönderilerek icra takibi başlatıldığını, müvekkili yanında keşideci ... San ve Tic. Ltd. Şti ile ciranta ... ... Tic. Ltd. Şti'nin b...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/677 Esas KARAR NO : 2024/510 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirketin talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davacı şirketin davalı şirketten 67.548,42 TL alacağı bulunduğu, ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durduğu, Davalının haksız ve kötü niyetli borca, faize, ferilerine ve yetkiye itirazlarının iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilm...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; bir banka şubesinin araması sonucunda 21 adet çekte ciro imzasının bulunduğuna dair bilgi edindiğini, ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/407 Esas KARAR NO :2024/812 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/07/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket keşidecisi ... ... A.Ş. Firması arasında ticari alım-satımdan kaynaklı süregelen ticari ilişki sebebiyle huzurdaki yargılamaya konu ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... IBAN Numaralı hesabına ait, 25.09.2024 vadeli, 1.500.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek düzenlenen çek alındı bordrosu ile müvekkil şirkete teslim edildiğini, Müvekkilin zilyedi bulunduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... IBAN Numaralı hesabına ait, 25.09.2024 vadeli, 1.500.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybedildiğini, tüm ar...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/65 Esas KARAR NO:2024/856 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/01/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;“--------- müvekkili bankanın ----- olduğunu, müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla belirtilen icra dosyası ile takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek takibi durdurduğu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğu, borçlu davalının müvekkili bankadan kredi, gayrinakdi kredi (zorunlu çek yaprak bedeli tazmin olmuştur) kullandığını ancak borcu ödemediği, işbu nedenle...