WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/640 Esas KARAR NO :2024/508 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:02/10/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... iştirak şirketi olduğunu, sermayesinin tamamının Belediyeye ait olduğunu, Müvekkili ile davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, müvekkilinin davalı şirketlerden ilaçlama hizmeti aldığını, bu çerçevede davalılara ait işçilere emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yaptıklarını, İş bu davanın Yargıtay içtihatlarına göre 10 yıl zaman aşımı süresinde açıldığını, müvekkilinin akdedilen sözleşmelere göre kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğü olmamas...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/843 Esas KARAR NO : 2024/680 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 28/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılardan ... arasında imza ile ... tarihli alım satım sözleşmesi kapsamında davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ... Kg ... ve ... Kg ... cm x ... cm ... ... gr. ... malzemesi satışının kararlaştırıldığını, sözleşmenin toplam bedelinin KDV Dahil ...-TL olarak belirlendiğini, satışı yapılan malların 4 parça halinde ilk teslimatının ... tarihinde, diğer teslimatların ... tarihlerinde yapılmak ü...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/658 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil sektöründe uzun yıllardır yurt içi ve yurt dışına tekstil üretimi yapan, ihraç eden bir şirket olduğunu, sipariş edilen ürünleri kendi işyerinde ürettiğini, sipariş adedi, ürün özelliği teslim süresi vb. etkenlere istinaden de bir kısmını fason olarak ürettirdiğini, davacının yurt dışından gelen sipariş ile ilgili ürünlerin fason üretiminin yapılması işini davalı şirkete verdiğini, tarafların fason ü...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/777 KARAR NO : 2024/700 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 28/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin iptali gerektiğini, müvekkilinin davalı alacaklıya ait olan ... işletmesinden ... aracı kiraladığını, müvekkili ve eşinin de birlikte olduğu araçta ... tarihinde kaza yaptığını, kazadan sonra müvekkilinin %25 kusurlu bulunduğunu, işletme sahibi davalının, müvekkiline ... TL hasar bedeli çıkardığını, taksit taksit ödeme imkanı verdiğini...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/628 Esas KARAR NO:2024/837 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 28/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ile davalı arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde takibe konu fatura alacağı bulunduğunu, davalı tarafından fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle------ dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı aleyhine yürüttüğümüz ilamsız icra takibinde davalı taraf borca ve faize haksız yere itiraz ettiğini, alacağı sürüncemede bırakma niyetiyle yapılan işbu itira...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/708 KARAR NO : 2024/773 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin leasing ile aldığı ve dava dışı --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile dava dışı ---- maliki olduğu ve dava dışı araç sürücüsü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç arasında 20/01/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazada ----- plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, ve müvekkilinin aracında değer kaybı meydana...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/999 KARAR NO : 2024/771 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile ---- sitesine bir adet engelli platformu yapımı konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin engelli platformunu yaptığını ve aradan 154 gün geçmesine rağmen davalı şirketin bakiye fatura bedelinin ödemesini yapmadığını, borçlu davalı şirketin müvekkili firmaya yaptırmış olduğu engelli platformuna ilişkin 21.04.2021 tarih ve ------ belge nolu 62.000,00 TL tutarlı faturanın 5.000,00 T...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı ve dava Dışı ..., 1.01.2018 tarihinde ''Devir Sözleşmesi'' akdedildiğini, işbu sözleşme ile müvekkili ... Bilişim Telekom ve İletişim Hizmetleri Limited Şirketi'ndeki tüm hisselerin...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/779 Esas KARAR NO: 2024/848 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2024 KARAR TARİHİ: 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından, davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisinin ... Şirketi olduğu, ... Bankası ... Şubesi, ... Çek Seri Numaralı, 25.10.2024 Keşide Tarihli, 750.000,00 TL Bedelli Çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada müvekkili şirket yetkilisinin 10.06.2024 tar...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/398 Esas KARAR NO : 2024/600 DAVALI : Hasımsız DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacılar ..., ... ve ...'nun ... nde pay sahibi ortak olduğunu (Eski unvanı ... Anonim Şirketi), şirketin ... nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunduğunu,davacıların şirkete ayni sermaye olarak koymak istedikleri alacaklarının, daha önce sahibi bulundukları ... sicil numaralı ... AŞ paylarını ...’ne satmış olmalarından kaynaklandığını, ...’nin satış işlemi neticesinde davacılara satış bedelinden kaynaklanan borcu bulunduğunu 6102 sayılı Türk Ticaret Ka...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/507 KARAR NO : 2024/676 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının çalışanı olduğu ...'ne karşı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden hizmet tespiti talepli dava açıldığını, davalı şirketin dosyaya celp edilen ... kayıtlarında; Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkinine karar verildiğini ve bu durumun ... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından verilen ... tarihli tensip ara kararı gereğince davalı ...'...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/459 KARAR NO : 2024/678 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...’in ...'nin hem ortağı hem de temsil ve ilzama yetkili müdürü iken şirketin resen sicilden terkin edildiğini, resen terkin için öncelikle şirkete temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtar gönderilmesi gerektiğini somut olayda davalı ... tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7/4'ncü maddesine göre şirketi temsil ve ilzama yetkili davacıya ihtarname tebliğ edilmediğini, şirketin sicil kaydının usulüne uyulmadan ... silindiğini ve tasfiye işlemlerinin usul...