WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/813 Esas KARAR NO:2024/909 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/11/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 18/07/2024 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 19/10/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 İş bu davanın 18/07/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HMK 150 maddesinde; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldır...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/537 KARAR NO : 2024/795 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu-----Şirketine ---- ili ----- ilçesi, ----- mahallesi 2936 ada 1 parsel, Blok----- Bağımsız Bölüm ----- nolu taşınmazın ayni sermaye konmaya esas olmak üzere bilirkişi incelemesi suretiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava; Öz Sermaye Tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 21/120/2014 tarihli beyan dilekçesine istinaden; Mahkememizce ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış olu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/955 Esas KARAR NO:2024/908 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 İş bu davanın 21/05/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.HMK 150 maddesinde; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/593 Esas KARAR NO:2024/911 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 22/08/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:11/07/2024 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ:12/10/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 İş bu davanın 11/07/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.HMK 150 maddesinde; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruş...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/842 Esas KARAR NO: 2024/856 DAVA TARİHİ: 31/10/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ----------Ş. --------- Şubesi'ne ait Keşide yeri ----------, ---------- Seri No, ---------Ş. --------- Şubesi, Keşide yeri -----------, çek seri no ---------- olan çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava TTK'nın m 818/1-s maddesi atfıyla TTK 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dava dilekçesi ekinde çek fotokopisi sunulmamıştır. Dava dilekçesinden, davacının dava konusu çekin keşidecisi k...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/841 Esas KARAR NO: 2024/855 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2018 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 İş bu davanın 30/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 30/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılma...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/302 Esas KARAR NO: 2024/874 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ---------Ş. ---------- Şubesine ait ---------- çek nolu, ----------- 30.04.2024 Keşide yer ve tarihli, lehtarı ----------Ş., keşidecisi --------- Şti. Olan 350.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 31/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/718 Esas KARAR NO : 2024/620 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiği, bunun üzerine hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/652 Esas KARAR NO : 2024/639 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı, dava dilekçesinde özetle, babasının vefat ettiğini, ölümünden sonra 2 adet poliçeyi emeklilik tarihinde ailesi adına alınmasını istediğini, bu sene itibariyle biteceğini bildiği poliçeleri araştırdığını, ve ... A.Ş. poliçeleri olduğunu, firmadan talep ettikleri bitiş tarihinin 2024 yılı olan ve 10 yıl üzeri prim ödenmiş olan toplam 2 poliçede 198 milyon birikmiş olan ve üzerine de faiz vb gelirleri ile hesabı yapıldığında daha fazla tutacağını, sigorta şirketini...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/561 Esas KARAR NO : 2024/610 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin borcunu tahsil etmek ve mağduruyetini gidermek amacıyla 20/07/2009 tarihinde davaya taraf olmayan dosya asıl borçlusu ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, davalılardan ...' un tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleşltirline dava dışı ... Ltd. Şti.' ne İİK gereği gönderilen 89/1,89/2,89/3 haciz ihbarnamelerinden 89/1 ve 89/2 ihbarnamelerine yasıl süresinde itirazda bulunmadıkların...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2024/614 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile davacı arasında akdedilen alım satım sözleşmesi kapsamında davalıya satılan malların bedellerine ilişkin fatura borçlarının davalılar tarafından ödenmemesinden kaynaklı aleyhlerine başlatılan icra takiplerine davalıların yaptıkları haksız itirazın iptali istemiyle açılan itirazın iptali davası olduğunu, davalıların huzurdaki davanın açılmasından önce aynı alım satım sözleşmesine konu bir kısım satın aldıkları ma...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Daha önce yaptığı ticaretlerden dolayı ... ... Bankası A.Ş.'de ... hesap nosu ile ticari hesabı olduğunu, bu bankanın çeklerini kullandığını, işyerini kapatmasına rağmen bu bankanın çeklerini kullanmaya devam ettiğini, seri numaraları ......

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/257 Esas KARAR NO : 2024/612 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan ... ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 05/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 225.410. TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek keşideci firmadan teslim alındıktan sonra kaybedilmiş ve/veya çalındığını, çalınma ihtimaline karşı kolluk ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/802 Esas KARAR NO:2024/841 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- nolu çek yaprağını kaybettiğini, bu nedenle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.TTK' nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanması gerekli olan aynı kanunun 757.maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödem...